STJ vai fixar tese para impedir recursos contra decisões monocráticas de tribunais

Data:

Abrangência de tese sobre direito à compensação tributária é definida no STJ
Créditos: Zolnierek | iStock

A Superior Tribunal de Justiça deverá fixar uma tese vinculante para definir a inadmissibilidade de recurso especial contra decisões monocráticas proferidas por relatores em segunda instância.

A questão será analisada pela Corte Especial, que afetou dois recursos especiais ao rito dos repetitivos, sob relatoria do ministro Sebastião Reis Júnior. Apesar da afetação, não houve determinação de suspensão dos processos em andamento.

O objetivo é consolidar o entendimento já adotado pelo tribunal e criar um filtro mais rigoroso para esse tipo de recurso. Segundo dados da comissão gestora de precedentes, o STJ já proferiu mais de 27 mil decisões monocráticas no mesmo sentido.

Atualmente, o tribunal aplica por analogia a Súmula 281 do Supremo Tribunal Federal, que considera inadmissível o recurso quando ainda há possibilidade de impugnação na instância de origem. Na prática, isso significa que decisões monocráticas em tribunais de segunda instância devem ser questionadas primeiro por meio de recurso interno ao próprio tribunal, a ser julgado por um órgão colegiado.

Somente após o julgamento colegiado — por meio de acórdão — é que se abre a possibilidade de interposição de recurso especial ao STJ.

Atualmente, quando tribunais de origem negam seguimento ao recurso especial interposto contra decisão monocrática, cabe o Agravo em Recurso Especial (AREsp), que é encaminhado diretamente ao STJ. Com a eventual fixação de tese vinculante, essa via poderá ser restringida.

Nesse cenário, a negativa de seguimento ao recurso especial deverá ser contestada por agravo interno no próprio tribunal de segunda instância. Caso o recurso seja rejeitado, ficará, em regra, encerrada a possibilidade de acesso ao STJ.

Ao justificar a afetação, o relator destacou que a intenção é reafirmar jurisprudência já consolidada, afastando dúvidas e reduzindo o volume de recursos considerados incabíveis.

(Com informações do ConJur por Danilo Vital)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Conselheiros do CNJ: conheça a composição e a trajetória dos integrantes do Conselho Nacional de Justiça

O Conselho Nacional de Justiça ocupa posição estratégica no sistema institucional brasileiro. Criado pela Emenda Constitucional nº 45/2004 e instalado em 2005, o CNJ exerce funções de planejamento, controle administrativo, fiscalização financeira e supervisão disciplinar do Poder Judiciário.

Quem são os ministros do Tribunal Superior do Trabalho – TST? Conheça a formação e a trajetória de cada integrante da Corte

O Tribunal Superior do Trabalho é a instância máxima da Justiça do Trabalho brasileira. Cabe à Corte uniformizar a interpretação da legislação trabalhista, julgar recursos provenientes dos Tribunais Regionais do Trabalho e estabelecer precedentes que influenciam as relações profissionais em todo o país.

Quem são os ministros do Supremo Tribunal Federal? Conheça a formação e a trajetória profissional de cada integrante da Corte

O Supremo Tribunal Federal (STF) é o órgão de cúpula do Poder Judiciário brasileiro e o guardião da Constituição Federal. Compete-lhe exercer, precipuamente, o controle de constitucionalidade das leis e atos normativos, além de julgar ações e recursos de elevada relevância institucional, política, econômica e social.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo