Advogado ligado ao caso Deolane é denunciado por suposta ameaça a juiz

Data:

A man in a black suit loosening his tie
Photo by Ben Rosett on Unsplash

A Justiça de São Paulo recebeu a denúncia apresentada pelo Ministério Público de São Paulo (MP-SP) contra o advogado Marcos Roberto Cebola e Silva, acusado de ameaçar um juiz durante uma audiência de instrução. Com a decisão, o advogado passou à condição de réu por suposta prática do crime de coação no curso do processo.

A denúncia foi recebida em 22 de setembro. Segundo o MP-SP, o advogado teria feito uma declaração interpretada como ameaça ao juiz Deyvison Heberth dos Reis durante uma audiência do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP).

O episódio ocorreu enquanto eram analisados pedidos de prisão preventiva relacionados a investigados por suposto envolvimento com integrantes do Primeiro Comando da Capital (PCC). Entre os investigados estava uma cliente representada pelo advogado.

De acordo com a acusação, durante a audiência, Cebola teria afirmado que “temer que o juiz não entre ao Elísio”. Para o Ministério Público, a declaração teria sido utilizada com o objetivo de constranger o magistrado no exercício de sua função jurisdicional.

Com o recebimento da denúncia, inicia-se formalmente a ação penal, na qual a acusação deverá ser analisada sob o contraditório e a ampla defesa. O advogado poderá apresentar sua defesa e produzir as provas que considerar pertinentes ao longo do processo.

A imputação de coação no curso do processo está relacionada a condutas destinadas a interferir, mediante violência ou grave ameaça, no andamento de processo judicial, investigação ou procedimento. A caracterização do crime dependerá da análise das circunstâncias e das provas produzidas no processo.

O caso deverá prosseguir perante a Justiça paulista, que analisará as alegações do Ministério Público e os argumentos apresentados pela defesa do advogado.

(Com informações do UOL por Josmar Jozino e Uesley Durães)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STJ apresenta decisão sobre convivência com animal após separação

A Quarta Turma do STJ garantiu a um homem o direito de continuar convivendo com a cadela criada durante a união estável com a ex-companheira. O tribunal reconheceu a copropriedade e a composse do animal, além de manter a divisão das despesas e a convivência entre os ex-companheiros. A Corte, porém, afastou a aplicação do instituto da guarda compartilhada, por entender que a questão deve ser solucionada com base no Direito das Coisas, e não nas regras do Direito de Família.

Advogada registra gestação de risco em ensaio com seringas do tratamento contra trombofilia

A advogada Ilva Cabrera compartilhou nas redes sociais um ensaio fotográfico que retrata sua experiência durante uma gestação de risco após o diagnóstico de trombofilia. As imagens mostram, entre outros elementos, as seringas utilizadas no tratamento com anticoagulante. O relato aborda o acompanhamento médico intensificado, a alteração da medicação e os cuidados adotados diante dos riscos associados à condição.

Governo aciona a Justiça contra 17 bets e cobra R$ 1 bilhão em indenização

A AGU ajuizou ação civil pública contra 17 empresas de apostas on-line e cobra ao menos R$ 1 bilhão por danos morais coletivos, além do ressarcimento de despesas do SUS atribuídas aos impactos do jogo. A União também pede a restituição em dobro de valores apostados por pessoas diagnosticadas com ludopatia. A iniciativa ocorre após a edição de medida provisória que proibiu as apostas de quota fixa no país, cuja constitucionalidade também é questionada judicialmente por entidades do setor.

Entidades pedem ao STF garantia de acesso à internet durante eleições

Doze entidades da sociedade civil pediram ao STF para ingressar como amici curiae em ação que discute o acesso à internet móvel durante as eleições. As organizações contestam argumentos técnicos apresentados pela Anatel sobre os riscos de uma liberação irrestrita da conexão. Em decisão recente, o ministro Cristiano Zanin autorizou o acesso gratuito aos sites e aplicativos oficiais da Justiça Eleitoral para usuários que tenham esgotado a franquia de dados, durante período que começa 72 horas antes e termina 24 horas após cada turno. O mérito da ação ainda será analisado pelo plenário do STF.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo