Advogado que perdeu acesso a e-mail será indenizado pela Microsoft

Data:

E-mail - Correio Eletrônico - TJPB
Créditos: Who is Danny/Shutterstock.com

A Microsoft foi condenada a pagar R$ 2 mil por danos morais a um advogado que perdeu acesso à sua conta de e-mail, essencial para o recebimento de mensagens e intimações relacionadas à sua atividade profissional. A decisão é da juíza de Direito Maria José França Ribeiro, do 7º Juizado Especial Cível de São Luís/MA.

O advogado informou que utilizava a conta há mais de 15 anos, sendo o e-mail principal registrado na OAB e em instituições bancárias. Em 1º de julho de 2025, ao tentar acessar a conta, recebeu a mensagem de “erro na conta”. Apesar de seguir o procedimento padrão de recuperação, enfrentou falhas no envio do código de verificação e bloqueios por excesso de tentativas.

Mesmo enviando diversos formulários com dados de uso da conta, a Microsoft negou o pedido de recuperação, alegando que “as informações fornecidas não foram suficientes para validar a propriedade da conta”. A impossibilidade de acesso deixou o advogado vulnerável à perda de informações sigilosas e impossibilitou o recebimento de intimações eletrônicas.

Em sua defesa, a Microsoft afirmou que cumpriu a liminar concedida e forneceu links de recuperação, alegando que o procedimento é o mesmo aplicado a todos os usuários.

Na sentença, a juíza destacou que o e-mail estava comprovadamente vinculado ao autor, conforme registros na OAB e em bancos, e que a empresa não prestou o devido suporte.

“Não restam dúvidas de que o e-mail em questão é de titularidade do reclamante”, afirmou a magistrada.

Com isso, o juizado confirmou a liminar e condenou a Microsoft ao pagamento de indenização por danos morais, reconhecendo que a falha no serviço prejudicou o exercício profissional do advogado.

Processo: 0801604-97.2025.8.10.0012

(Fonte: Migalhas com informações do TJ/MA)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça fixa indenização de R$ 50 mil a Oscar Magrini por uso de imagem em carnê de IPTU

A Justiça de São Paulo fixou indenização de R$ 50 mil por danos materiais ao ator Oscar Magrini pelo uso não autorizado de sua imagem em carnês de IPTU de São Vicente. A fotografia havia sido autorizada apenas para divulgar um espetáculo histórico. Para estabelecer o valor, o juiz considerou contratos publicitários apresentados pela defesa, após a prefeitura deixar de custear a perícia. O ator já havia obtido anteriormente indenização por danos morais no mesmo caso.

TRT-1 reconhece validade de gravação feita por empregada para comprovar assédio no trabalho

O TRT-1 manteve a condenação de uma empresa que dispensou por justa causa uma empregada após ela gravar e denunciar supostos episódios de assédio moral e sexual praticados por um superior. O tribunal reconheceu a validade da gravação como prova e ressaltou a importância da apuração adequada das denúncias no ambiente de trabalho.

STJ invalida prova digital após falhas na custódia de celular apreendido

O STJ reconheceu a imprestabilidade de prova digital em ação penal contra magistrado acusado de corrupção passiva. A Quinta Turma entendeu que a falta de lacre de segurança e o bloqueio por senha em celular apreendido impediram nova perícia solicitada pela defesa. Por maioria, o colegiado considerou que a certificação por código hash não afastava o dever estatal de preservar o aparelho e garantir o contraditório e a ampla defesa.

TRF-2 impede plataforma de vender petições jurídicas produzidas por inteligência artificial

A OAB-RJ obteve decisão no TRF-2 que impede a oferta e a comercialização de petições automatizadas pela plataforma Resolve Juizado, vendidas por R$ 20. A entidade argumenta que a prestação de serviços jurídicos sem participação de advogado pode configurar exercício ilegal da advocacia e expor os cidadãos à falta de orientação técnica adequada.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo