STJ definirá tese sobre honorários e obrigatoriedade da tabela da OAB

Data:

STJ definirá tese sobre honorários e obrigatoriedade da tabela da OAB | Juristas
Créditos: | iStock

A 2ª Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) vai uniformizar a interpretação sobre a obrigatoriedade de observância da tabela da OAB na fixação de honorários advocatícios por equidade. Para isso, o colegiado afetou cinco processos ao rito dos recursos repetitivos, sob relatoria da ministra Daniela Teixeira, decisão tomada em sessão virtual encerrada no último dia 1º.

O tema envolve o artigo 85, § 8º-A, do Código de Processo Civil (CPC), que estabelece que, quando os honorários forem fixados por equidade, o juiz deve adotar os valores da tabela da OAB ou o percentual mínimo de 10% previsto no § 2º, aplicando-se o que for mais vantajoso ao advogado.

A relatora ressaltou que a multiplicidade de decisões conflitantes no STJ e em tribunais estaduais, especialmente no TJ/PE, justificou a afetação do tema.

Tabela da OAB: vinculante ou referencial?

A ministra destacou que a 2ª Seção já reconheceu a obrigatoriedade de observar o parâmetro mais benéfico ao advogado, conforme precedente da ação relatada pelo ministro Antonio Carlos Ferreira, mas ainda existiam divergências sobre a natureza da tabela: se vinculante ou apenas referencial.

Com base nos arts. 1.036 do CPC e 256-I do Regimento Interno do STJ, Daniela Teixeira propôs a afetação e a suspensão dos recursos que discutam a mesma questão até o julgamento definitivo do tema. A proposta foi aprovada pela maioria, com voto vencido do ministro Raul Araújo, que considerou a afetação prematura e defendeu a competência da Corte Especial. A ministra Nancy Andrighi declarou-se impedida.

A questão submetida é:
“Necessidade de observância dos parâmetros mínimos estabelecidos no art. 85, § 8º-A, do CPC, quando da fixação dos honorários advocatícios por apreciação equitativa.”

A tese fixada servirá como orientação para todos os tribunais do país.

Processos afetados: REsp 2.159.431, REsp 2.135.007, REsp 2.199.761, REsp 2.199.776 e REsp 2.199.778.

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo