STJ definirá tese sobre honorários e obrigatoriedade da tabela da OAB

Data:

STJ definirá tese sobre honorários e obrigatoriedade da tabela da OAB | Juristas
Créditos: | iStock

A 2ª Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) vai uniformizar a interpretação sobre a obrigatoriedade de observância da tabela da OAB na fixação de honorários advocatícios por equidade. Para isso, o colegiado afetou cinco processos ao rito dos recursos repetitivos, sob relatoria da ministra Daniela Teixeira, decisão tomada em sessão virtual encerrada no último dia 1º.

O tema envolve o artigo 85, § 8º-A, do Código de Processo Civil (CPC), que estabelece que, quando os honorários forem fixados por equidade, o juiz deve adotar os valores da tabela da OAB ou o percentual mínimo de 10% previsto no § 2º, aplicando-se o que for mais vantajoso ao advogado.

A relatora ressaltou que a multiplicidade de decisões conflitantes no STJ e em tribunais estaduais, especialmente no TJ/PE, justificou a afetação do tema.

Tabela da OAB: vinculante ou referencial?

A ministra destacou que a 2ª Seção já reconheceu a obrigatoriedade de observar o parâmetro mais benéfico ao advogado, conforme precedente da ação relatada pelo ministro Antonio Carlos Ferreira, mas ainda existiam divergências sobre a natureza da tabela: se vinculante ou apenas referencial.

Com base nos arts. 1.036 do CPC e 256-I do Regimento Interno do STJ, Daniela Teixeira propôs a afetação e a suspensão dos recursos que discutam a mesma questão até o julgamento definitivo do tema. A proposta foi aprovada pela maioria, com voto vencido do ministro Raul Araújo, que considerou a afetação prematura e defendeu a competência da Corte Especial. A ministra Nancy Andrighi declarou-se impedida.

A questão submetida é:
“Necessidade de observância dos parâmetros mínimos estabelecidos no art. 85, § 8º-A, do CPC, quando da fixação dos honorários advocatícios por apreciação equitativa.”

A tese fixada servirá como orientação para todos os tribunais do país.

Processos afetados: REsp 2.159.431, REsp 2.135.007, REsp 2.199.761, REsp 2.199.776 e REsp 2.199.778.

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo