Apple aceitará outras lojas de aplicativos no Brasil para encerrar disputa com o Cade

Data:

apple logo on glass window
Photo by Laurenz Heymann on Unsplash

A Apple anunciou que permitirá a existência de outras lojas de aplicativos no sistema iOS no Brasil — além da sua própria App Store — como parte de um acordo com o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), órgão responsável pela concorrência no país. A medida faz parte da tentativa de encerrar uma investigação antitruste que já dura cerca de três anos.

O caso começou após uma reclamação registrada em 2022 pelo Mercado Livre, que questionou as restrições da Apple sobre como desenvolvedores distribuem apps e realizam compras dentro dos seus aplicativos no iPhone e iPad. Segundo o Cade, as regras da Apple limitavam a concorrência ao impedir canais alternativos de distribuição e métodos de pagamento externos.

No acordo, além de permitir sideloading — ou seja, a instalação de apps por lojas alternativas — a Apple também se compromete a autorizar métodos de pagamento de terceiros para compras dentro de aplicativos, bem como a permitir que desenvolvedores direcionem usuários a meios de pagamento externos.

A empresa terá até 105 dias para implementar essas mudanças, sob pena de multa de até R$ 150 milhões caso não cumpra o compromisso. O acordo terá validade de três anos a partir de sua entrada em vigor e inclui também o encerramento de uma ação judicial que a Apple havia movido contra medidas preventivas decretadas pelo Cade.

A Apple afirmou, em comunicado, que aceitará as alterações para cumprir as exigências do Cade, mas alertou que a abertura do sistema pode gerar riscos à privacidade e à segurança dos usuários

(Com informações do Tilt – UOL por André Romani)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Primeiros processos sob nova sistemática da relevância da questão federal serão analisados pelo STJ

O STJ realizará, entre 30 de setembro e 6 de outubro, as primeiras sessões virtuais para análise de processos submetidos à nova sistemática da relevância da questão federal. As três Seções especializadas examinarão controvérsias relacionadas a atividade especial por exposição à eletricidade, honorários advocatícios em cobranças de taxas condominiais e utilização da palavra da vítima em processos envolvendo estupro de vulnerável e assédio sexual. O novo sistema prevê diferentes procedimentos conforme o reconhecimento ou não da relevância e poderá resultar na formação de precedentes qualificados.

Banco Central amplia de 30 para 80 dias prazo para contestar devoluções do Pix pelo MED

O Banco Central ampliou de 30 para 80 dias o prazo para contestação de devoluções realizadas pelo Mecanismo Especial de Devolução (MED) do Pix quando o recebedor suspeitar que o mecanismo foi acionado de forma fraudulenta. A mudança entrou em vigor em 1º de setembro e beneficia especialmente comerciantes e prestadores de serviços que podem sofrer com falsas alegações de fraude após receberem pagamentos. O prazo para a vítima de um golpe solicitar o MED permanece em até 80 dias após a transferência original.

Cristiano Zanin é reconduzido ao cargo de ministro substituto do TSE por mais dois anos

O ministro Cristiano Zanin, do STF, foi reconduzido para mais dois anos no cargo de ministro substituto do Tribunal Superior Eleitoral. Ele integra a composição da corte eleitoral desde agosto de 2024. O TSE é formado por sete ministros titulares e sete substitutos, com representação do STF, do STJ e da advocacia. O novo mandato de Zanin terá duração de dois anos, conforme as regras aplicáveis aos ministros indicados pelo Supremo.

STJ aplica multa por litigância de má-fé após identificar comando oculto para manipular sistema de IA

A Segunda Turma do STJ aplicou multa de 10% sobre o valor da causa por litigância de má-fé após identificar um prompt injection oculto em uma petição de recurso especial assinada por um procurador municipal. O comando buscava influenciar sistemas de inteligência artificial do tribunal para favorecer o pedido apresentado no processo. O STJ considerou a conduta grave e determinou a comunicação do caso à OAB, ao MPF, à Polícia Federal e ao município. O relator destacou que advogados são responsáveis pelo conteúdo das peças que assinam e protocolam, devendo garantir sua autenticidade e regularidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo