Associação Brasileira de Imprensas Oficiais é condenada a indenizar fotógrafo em quase R$ 10 mil por uso indevido de imagem

Data:

Associação Brasileira de Imprensas Oficiais é condenada a indenizar fotógrafo em quase R$ 10 mil por uso indevido de imagem
Créditos: TeroVesalainen/Pixabay

Imagem de autoria do fotógrafo teria sido veiculado no site da instituição sem a devida atribuição de créditos pela obra

O fotógrafo Giuseppe Silva Borges Stuckert entrou com ação na justiça de São Paulo contra a Associação Brasileira de Imprensas Oficiais por uso indevido de imagem de sua autoria. No processo, a parte autora solicita indenização por danos materiais e morais, sendo que somada todas elas, mais os custos processuais, a instituição deverá pagar R$ 9.500,00 ao profissional lesado.

Violação de propriedade intelectual

Na apreciação da ação, o juiz de direito Benedito Sérgio de Oliveira considerou se tratar de um típico caso de violação de propriedade intelectual, o que ensejaria custeio de reparos de danos materiais e morais.

No primeiro caso, há de se destacar que o fotógrafo comercializava suas fotografias a R$ 1.500,00 cada uma. Fotografias essas que estão devidamente registradas na Biblioteca Nacional de fotografias. Com isso, a indenização por dano material ficaria fixada exatamente nessa importância, isso é, R$ 1.500,00.

Ao mesmo tempo, não se poderia perder de vista os danos de ordem moral. Isso porque o profissional teria sido submetido a um constrangimento emocional de verificar que um de seus trabalhos estaria sendo utilizado sem sua autorização e devida atribuição de ganhos.

A esse respeito o juiz destacou:

“Em verdade, o desgaste emocional, a sensação de injustiça, dor e sofrimento de que padeceu o autor, resultante da indevida utilização da fotografia fruto de seu trabalho, não necessita de uma demonstração específica, visto que é inerente ao próprio ato. Esses fatos revoltam e perturbam as relações psíquicas de qualquer pessoa, espraiando-se maleficamente inclusive na tranquilidade social, pois todos se sentiriam na possibilidade de serem vítimas de tais aberrações.”

Com isso, a indenização por danos morais ficou fixada em R$ 6.000,00. Ademais, a associação também foi condenada a arcar com os gastos processuais da parte autora, que foram fixados em R$ 2.000,00.

Nota de esclarecimento em jornal de grande circulação

De modo a atribuir o devido crédito a obra do fotógrafo autor da ação, o juiz Benedito Sérgio de Oliveira ainda determinou que a Associação Brasileira de Imprensas Oficiais veiculasse em três jornais de grande circulação uma nota em que a instituição esclarece o mal-entendido e afirma que utilizou a imagem de forma indevida. O descumprimento de tal determinação acarretará multa diária no valor de R$ 500,00 por dia.

Esta notícia faz referência ao processo de n° 1019379-85.2016.8.26.0506 TJ/SP

Leia também o inteiro teor da decisão  em formato PDF

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STJ sedia lançamento de obra em homenagem aos 20 anos da Lei Maria da Penha

A obra coletiva celebra as duas décadas de vigência da Lei nº 11.340/2006, marco legal de enfrentamento à violência doméstica e familiar contra a mulher no Brasil, reunindo reflexões de magistrados, membros do Ministério Público, advogados, professores e pesquisadores sobre os avanços, desafios e perspectivas da legislação.

Governo brasileiro aguarda decisão dos EUA sobre nova tarifa de 12,5%

O Brasil poderá ser alvo de uma tarifa adicional de 12,5% imposta pelos Estados Unidos após investigação que apontou suposta insuficiência dos mecanismos brasileiros de combate à importação de mercadorias produzidas com trabalho forçado. O governo brasileiro aguarda a decisão final para saber se a nova cobrança será cumulativa à tarifa de 25% anunciada recentemente sobre produtos nacionais.

CCJ aprova projeto que declara nulo o casamento de menores de 16 anos em qualquer hipótese

A CCJ da Câmara aprovou projeto que altera o Código Civil para declarar nulo qualquer casamento celebrado por menores de 16 anos, eliminando exceções previstas na legislação. A proposta também rejeitou flexibilização na autorização para casamento de adolescentes entre 16 e 18 anos e poderá seguir para análise do Senado, caso não haja recurso para votação em Plenário.

Presidente do STF defende independência da Corte e rejeita interferências externas

O presidente do STF, ministro Edson Fachin, reafirmou que a Suprema Corte continuará exercendo suas funções com independência e sem sofrer pressões externas. A declaração foi divulgada após o governo dos Estados Unidos justificar novas tarifas sobre produtos brasileiros mencionando decisões do STF relacionadas às plataformas digitais. Fachin defendeu a autonomia do Judiciário e afirmou que conflitos entre países devem ser solucionados por meios diplomáticos e conforme o Direito Internacional.