Associação Brasileira de Imprensas Oficiais é condenada a indenizar fotógrafo em quase R$ 10 mil por uso indevido de imagem

Data:

Associação Brasileira de Imprensas Oficiais é condenada a indenizar fotógrafo em quase R$ 10 mil por uso indevido de imagem
Créditos: TeroVesalainen/Pixabay

Imagem de autoria do fotógrafo teria sido veiculado no site da instituição sem a devida atribuição de créditos pela obra

O fotógrafo Giuseppe Silva Borges Stuckert entrou com ação na justiça de São Paulo contra a Associação Brasileira de Imprensas Oficiais por uso indevido de imagem de sua autoria. No processo, a parte autora solicita indenização por danos materiais e morais, sendo que somada todas elas, mais os custos processuais, a instituição deverá pagar R$ 9.500,00 ao profissional lesado.

Violação de propriedade intelectual

Na apreciação da ação, o juiz de direito Benedito Sérgio de Oliveira considerou se tratar de um típico caso de violação de propriedade intelectual, o que ensejaria custeio de reparos de danos materiais e morais.

No primeiro caso, há de se destacar que o fotógrafo comercializava suas fotografias a R$ 1.500,00 cada uma. Fotografias essas que estão devidamente registradas na Biblioteca Nacional de fotografias. Com isso, a indenização por dano material ficaria fixada exatamente nessa importância, isso é, R$ 1.500,00.

Ao mesmo tempo, não se poderia perder de vista os danos de ordem moral. Isso porque o profissional teria sido submetido a um constrangimento emocional de verificar que um de seus trabalhos estaria sendo utilizado sem sua autorização e devida atribuição de ganhos.

A esse respeito o juiz destacou:

“Em verdade, o desgaste emocional, a sensação de injustiça, dor e sofrimento de que padeceu o autor, resultante da indevida utilização da fotografia fruto de seu trabalho, não necessita de uma demonstração específica, visto que é inerente ao próprio ato. Esses fatos revoltam e perturbam as relações psíquicas de qualquer pessoa, espraiando-se maleficamente inclusive na tranquilidade social, pois todos se sentiriam na possibilidade de serem vítimas de tais aberrações.”

Com isso, a indenização por danos morais ficou fixada em R$ 6.000,00. Ademais, a associação também foi condenada a arcar com os gastos processuais da parte autora, que foram fixados em R$ 2.000,00.

Nota de esclarecimento em jornal de grande circulação

De modo a atribuir o devido crédito a obra do fotógrafo autor da ação, o juiz Benedito Sérgio de Oliveira ainda determinou que a Associação Brasileira de Imprensas Oficiais veiculasse em três jornais de grande circulação uma nota em que a instituição esclarece o mal-entendido e afirma que utilizou a imagem de forma indevida. O descumprimento de tal determinação acarretará multa diária no valor de R$ 500,00 por dia.

Esta notícia faz referência ao processo de n° 1019379-85.2016.8.26.0506 TJ/SP

Leia também o inteiro teor da decisão  em formato PDF

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo