Banco do Brasil deve indenizar homem por inscrição indevida em cadastro de inadimplentes

Data:

Banco do Brasil deve indenizar homem por inscrição indevida em cadastro de inadimplentes | Juristas
Autor BrendaRochaBlossom

A 7ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve, por unanimidade, uma decisão que determina que o Banco do Brasil S/A pague uma indenização a um homem devido à inscrição indevida de seu nome em cadastro de inadimplentes. Além de ser obrigado a pagar R$ 5 mil a título de danos morais, o banco também teve declarada a inexistência de relação jurídica entre a instituição e o autor no que diz respeito aos débitos de cartão de crédito.

Banco do Brasil deve indenizar homem por inscrição indevida em cadastro de inadimplentes | Juristas

O requerente alega que, em 12 de agosto de 2021, recebeu uma ligação de um funcionário do Banco do Brasil, que perguntou sobre a melhor data para que ele quitasse um débito de cartão de crédito no valor de R$ 9.489,20. O autor afirma que nunca teve nenhum vínculo com o banco e que não recebeu qualquer notificação de cobrança. Diante disso, buscou a Justiça para remover seu nome do cadastro de inadimplentes e exigir uma compensação por danos morais.

Banco do Brasil deve indenizar funcionário de embaixada por erro de procedimento
Créditos: Sebastian Duda / Shutterstock.com

A decisão do colegiado ressalta que o banco não apresentou documentação que comprovasse a existência do contrato de crédito. O tribunal explica que a instituição financeira provavelmente foi vítima de fraude e que tais incidentes estão ligados ao risco inerente ao seu negócio. A sentença sublinha que o autor não teve envolvimento em nenhum aspecto do ocorrido, e a responsabilidade pelos danos é imputada à instituição financeira.

Os desembargadores concluíram que o autor apresentou provas tangíveis do dano à sua honra, uma vez que seu nome foi negativado nos registros de crédito e seu “score” de crédito foi afetado. O valor da indenização (R$ 5.000,00) foi considerado razoável e coerente com decisões anteriores em casos semelhantes pela mesma turma do tribunal.

Com informações do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Meta restringe uso por adolescentes e amplia pressão global sobre redes sociais

A decisão da Meta de restringir o uso de redes sociais por adolescentes nos EUA intensificou a pressão internacional para que plataformas digitais adotem medidas mais eficazes de proteção de crianças e adolescentes. Países como Austrália, Estados Unidos, integrantes da União Europeia e nações asiáticas discutem limites de idade, controle parental, verificação etária e mudanças em recursos que podem estimular o uso excessivo das redes.

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo