Bloqueio indevido de conta no Facebook gera dano moral presumido, decide juíza

Data:

facebook
Créditos: David Tran | iStock

O bloqueio de conta em rede social sem a indicação clara do motivo e a manutenção da restrição mesmo após o cumprimento das exigências da plataforma configuram falha na prestação do serviço e geram dano moral presumido. Esse foi o entendimento da juíza Ivana Carvalho Silva Fernandes, da 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA).

A magistrada negou provimento ao recurso do Facebook e manteve a sentença que condenou a empresa a indenizar em R$ 10 mil uma cantora de axé que teve sua conta bloqueada de forma unilateral.

Na decisão, a juíza destacou que a indenização é devida em razão da má prestação do serviço, ressaltando que, em situações como essa, a comprovação do dano moral independe de prova objetiva do abalo psicológico, por se tratar de prejuízo facilmente presumível.

Relatora do caso, Ivana Fernandes decidiu de forma monocrática, por se tratar de matéria com entendimento já consolidado no âmbito das Turmas Recursais, conforme autorizam o regimento interno do colegiado e o artigo 932 do Código de Processo Civil.

Segundo a julgadora, ficou comprovado nos autos que a cantora teve sua conta bloqueada sem justificativa objetiva, sendo impedida de acessá-la, e que tentou, sem sucesso, resolver o problema pela via administrativa. Para a relatora, não houve controvérsia quanto à inativação da conta nem quanto à falha na prestação dos serviços pela plataforma.

Além da indenização, a artista obteve tutela de urgência para a imediata reativação do perfil, medida posteriormente confirmada na sentença. Ela argumentou que utiliza a rede social como ferramenta de trabalho, tanto para divulgação de shows quanto para cumprimento de contratos publicitários.

Na ação, a cantora informou ter 37 anos de carreira e mais de 249 mil seguidores no Facebook. Após o bloqueio, afirmou ter seguido todos os procedimentos indicados pela plataforma, como redefinição de senha, envio de documentos pessoais e gravação de vídeo para identificação facial, sem que a conta fosse restabelecida.

Em sua defesa, o Facebook alegou que a usuária teria descumprido regras da plataforma, mas não especificou quais normas teriam sido violadas nem de que forma. Também sustentou a inexistência de falha no serviço e de dano moral, argumentos que foram rejeitados pelo colegiado.

Para a juíza, o bloqueio sem justificativa plausível, mesmo após o atendimento às exigências de segurança impostas, caracteriza evidente falha na prestação do serviço, nos termos do artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor, sendo suficiente para ensejar a reparação por dano moral.

Processo nº 0124323-88.2025.8.05.0001

Leia aqui a decisão.

(Com informações do ConJur por Eduardo Velozo Fuccia)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Sócio minoritário da Pixbet é preso na Paraíba durante operação da Polícia Federal

O empresário Diomar Tadeu Dantas de Farias, sócio minoritário da Pixbet, foi preso na Paraíba durante a segunda fase da Operação Arena, da Polícia Federal. A investigação apura suspeitas de lavagem de dinheiro, evasão de divisas e crimes contra as ordens tributária e financeira, envolvendo movimentações internacionais, empresas no exterior e utilização de criptoativos.

Justiça do Rio nega prisão domiciliar humanitária ao ator José Dumont

A Justiça do Rio de Janeiro negou o pedido de prisão domiciliar humanitária formulado pela defesa do ator José Dumont, de 76 anos. Condenado a dez anos e quatro meses de reclusão pelos crimes de estupro de vulnerável e posse de pornografia infantil, ele permanece cumprindo pena em regime fechado.

STJ admite desvinculação de resultados desabonadores associados ao nome de pessoa

O STJ manteve decisão que determinou a desindexação de resultados considerados desabonadores associados exclusivamente ao nome de uma mulher. Para a Terceira Turma, a medida não representa aplicação do direito ao esquecimento, mas proteção à intimidade e aos dados pessoais. Os conteúdos permanecem disponíveis nos sites de origem e podem ser localizados por outras palavras-chave.

Clubes de futebol se posicionam contra possível proibição das bets

Clubes e federações de futebol se manifestam contra possível proibição dos cassinos on-line e defendem a manutenção do mercado regulado de apostas, com maior fiscalização e combate às plataformas ilegais.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo