Caixa Econômica deve manter desconto sindical na folha de pagamento

Data:

Juízo de primeiro grau ficou multa diária de R$10 mil em caso de descumprimento da decisão

A Caixa Econômica Federal deve manter desconto sindical na folha de pagamento. A decisão é da 3ª Vara do Trabalho de Rio Branco. A corte aceitou o pedido de tutela de urgência do Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos Bancários do Estado do Acre (SEEB-AC). A entidade questionou a medida provisória que alterou o artigo 582 da Consolidação das Leis do Trabalho.

Caixa Econômica Federal

A MP 873, publicada em março deste ano, determinou que a contribuição sindical seja feita por boleto bancário ou outro meio eletrônico. Essa mudança levou a Caixa Econômica Federal a suspender as contribuições sociais, negociais e associativas.

O juiz Celso Antonio Botão Carvalho Júnior afirmou que o artigo 7º da Constituição Federal prevê o reconhecimento das convenções e acordos coletivos de trabalho, e por isso a Caixa não poderia ir contra a expressa autorização do empregado em permitir o desconto em folha.

Saiba mais:

Ele também argumentou que a MP conflita com o artigo 8º da CF. O dispositivo determina que a assembleia geral é a responsável por fixar a contribuição sindical que será descontada em folha. Essa determinação, segundo o juízo, ocorre independentemente da contribuição prevista em lei.

O magistrado destacou que a nulidade prevista no artigo 579 da CLT, diz respeito apenas à regra que fixar a obrigatoriedade do recolhimento sem que haja a autorização prévia do empregado.

Ficou determinado que Caixa mantenha os descontos dos funcionários que tenham feito a autorização prévia, sob pena de multa diária no valor de R$10 mil em caso de descumprimento.

Processo nº: 0000297-83.2019.5.14.0403

Clique aqui para ler a decisão.

Notícia produzida com informações da Assessoria de Imprensa do Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região

Hysa Conrado
Hysa Conrado
É jornalista, formada pela Universidade São Judas. Tem experiência na cobertura do Poder Judiciário, com foco nas cortes estaduais e superiores. Trabalhou anteriormente no SBT e no portal Justificando/Carta Capital.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSC anula recuperação judicial pelo mecanismo ‘cram down’ por descumprimento de requisitos

A 2ª Câmara de Direito Comercial do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) anulou a homologação de um Plano de Recuperação Judicial (PRJ) de duas transportadoras, anteriormente aprovado por meio do mecanismo conhecido como "cram down". A decisão foi tomada com base no descumprimento dos requisitos estabelecidos pela Lei de Recuperação Judicial e Falências (LRF), conforme prevê o parágrafo 1º do artigo 58.

Motociclista é condenado a pagar salário mínimo por pilotar em alta velocidade próximo a escolas

A 2ª Turma Recursal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) confirmou a sentença que condenou um motociclista ao pagamento de um salário mínimo por trafegar em alta velocidade nas proximidades de escolas, colocando em risco a segurança pública. A decisão foi baseada no artigo 311 do Código de Trânsito Brasileiro (CTB), que tipifica como crime a condução de veículo em velocidade incompatível com a segurança em locais com grande concentração de pessoas, como áreas escolares.

Esposa é condenada a indenizar suposta amante de marido por agressão pública

Em recente decisão proferida pelo Juizado Especial Cível da comarca de Lages, uma esposa foi condenada a indenizar em R$ 2 mil a suposta amante de seu marido, após agressão verbal e física em local público. A sentença, fundamentada no Protocolo para Julgamento com Perspectiva de Gênero, visou eliminar estereótipos e garantir um julgamento justo, sem preconceitos ou discriminações de gênero.

Presença de advogado em audiência sem procuração não gera responsabilidade civil, decide TJSC

A 3ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) decidiu manter a sentença de primeiro grau que negou pedido de indenização por danos morais relacionados à perda de prazo processual. O caso envolveu um advogado que compareceu a uma audiência inicial no Juizado Especial Cível sem ter uma procuração formalizada.