Câmara aprova MP do salário mínimo e isenção maior para Imposto de Renda

Data:

Câmara aprova MP do salário mínimo e isenção maior para Imposto de Renda | Juristas
Congresso Nacional

Na quarta-feira, a Câmara dos Deputados deu sinal verde esmagador, com 439 votos a favor e somente 1 contrário, ao texto-base da Medida Provisória que estipula o novo valor do salário mínimo em R$ 1.320, ao mesmo tempo em que amplia a faixa de isenção do imposto de renda para indivíduos, abrangendo agora quem ganha até R$ 2.640.

O único voto contrário foi emitido pelo deputado Luiz Lima (PL-RJ), que mais tarde admitiu seu erro de votação. Agora, a medida será encaminhada ao Senado. A urgência na aprovação é destacada devido ao fato de a MP perder sua validade em 28 de agosto, conferindo um caráter crítico à situação.

Câmara aprova MP do salário mínimo e isenção maior para Imposto de Renda | Juristas
Créditos: Frederic Muller / Shutterstock.com

A medida não apenas elevou o salário mínimo de R$ 1.302 para R$ 1.320 a partir de 1º de maio, como também reformulou a política de valorização do salário mínimo a ser adotada a partir de 2024. O novo sistema levará em conta os índices de inflação do ano anterior, medidos pelo INPC, e o crescimento consolidado do PIB nos dois anos anteriores ao novo valor entrar em vigor. A única exceção seria em casos de queda do PIB, quando o reajuste se limitaria à inflação.

Além disso, a MP introduziu a isenção de imposto de renda para aqueles com rendimentos mensais de até R$ 2.640. Contudo, a discussão sobre a taxação de offshores – contas no exterior – gerou divisões. Partidos do centrão conseguiram retirar a taxação de offshores da MP, gerando debates acalorados e levando à promessa de envio de um projeto de lei dedicado ao tema nos próximos dias.

Com informações do UOL.


Você sabia que o Portal Juristas está no Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, WhatsApp, Google News e Linkedin? Siga-nos

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF retoma julgamento sobre uso da metragem dos imóveis no cálculo do IPTU

O STF retomou a análise de recurso apresentado por Chapecó (SC) contra decisão que considerou inconstitucional a definição da alíquota do IPTU com base na área construída do imóvel. O julgamento pode repercutir sobre legislações municipais, critérios de tributação e pedidos de restituição, além de suscitar debates sobre segurança jurídica e eventual modulação dos efeitos da decisão.

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo