Cláudia Cruz é condenada na Lava-Jato

Data:

A mulher do ex-deputado Eduardo Cunha foi condenada pela 8ª Turma do TRF-4 após ser absolvida por Sérgio Moro na primeira instância.

Eduardo Cunha
Créditos: Jonas Pereira/Agência Senado

Cláudia Cruz, jornalista e mulher do ex-deputado Eduardo Cunha, é acusada de esconder, no exterior, dinheiro obtido pelo marido em esquemas de corrupção. O juiz Sérgio Moro a absolveu sob o fundamento de não haver provas suficientes sobre o cometimento dos crimes de evasão de divisas e lavagem de dinheiro. Para Moro, os crimes só poderiam ser imputados a Eduardo Cunha, que era comprovadamente o gestor das contas.

O MPF apelou da sentença e pediu a condenação de Cláudia, afirmando haver provas de que a jornalista escondeu e movimentou dinheiro em conta na Suíça. Os membros do órgão disseram que ela tinha “plena consciência da óbvia origem ilícita dos valores”, e a lavagem do dinheiro decorreria dos gastos extravagantes com hotéis, lojas de grife e restaurantes em Miami, Nova York, Paris, Milão e Madri.

Os advogados de defesa argumentaram que “valores supostamente oriundos da corrupção” não passaram pela conta de Cláudia, e que não há provas da intenção de dissimular ou ocultar os recursos, ou de manter, no exterior, o depósito não declarado. Afirmaram ainda que os gastos em artigos de luxo não podem ser equiparados à conversão de ativos.

julgamento cláudia cruz
Créditos: dianaduda/Shutterstock.com

Os desembargadores João Pedro Gebran Neto e Leandro Paulsen condenaram a jornalista pelos crimes. Neto afirma que Cláudia cometeu o crime de evasão de divisas, enquanto Paulsen entende que ela é autora dos crimes de evasão de divisas e lavagem de dinheiro.

O terceiro desembargador da turma, Victor Laus, pediu vista. O julgamento será retomado assim que ele finalizar seu voto. (Com informações do portal Uol.)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Leitura de livros contribui para remição de pena de Robinho; entenda como funciona o benefício

A leitura de “Tristão e Isolda”, “Capitães da Areia” e “A Invenção de Hugo Cabret” foi considerada no processo de remição da pena de Robinho. A legislação brasileira permite a redução do tempo de prisão por meio da leitura, estudo e trabalho, desde que cumpridos os requisitos estabelecidos na execução penal. A Resolução nº 391/2021 do CNJ prevê quatro dias de remição para cada obra literária validada, com limite de até 48 dias por período de 12 meses.

Justiça Federal determina que AGU comprove requisitos para representação judicial de Janja

A Justiça Federal do Distrito Federal determinou que a AGU apresente, em 15 dias, documentos que comprovem a base legal e administrativa utilizada para representar Janja em ação popular que questiona gastos públicos com viagens internacionais. A magistrada ainda não concluiu pela irregularidade da representação e aguarda os documentos para avaliar a questão.

Justiça do Trabalho proíbe Rico Melquíades de praticar assédio eleitoral contra empregados

A Justiça do Trabalho determinou que o influenciador Rico Melquíades não pratique assédio eleitoral contra seus empregados. A decisão prevê multa de R$ 300 mil por infração e trabalhador prejudicado em caso de descumprimento. O MPT-AL também ajuizou ação civil pública com pedidos relacionados à liberdade política dos trabalhadores e indenização de R$ 5 milhões por danos morais coletivos.

TJ-RJ responsabiliza banco por fraude em golpe da falsa central de atendimento

O TJ-RJ condenou um banco a restituir R$ 49,9 mil a um cliente vítima do golpe da falsa central de atendimento. O colegiado considerou que o acesso dos fraudadores a informações sigilosas e a ausência de mecanismos eficazes para bloquear movimentações atípicas caracterizaram falha na segurança do serviço. Os danos morais, porém, foram afastados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo