Pedido de vista na Operação Hashtag, no TRF-4

Data:

No dia 24 de abril, o TRF-4 iniciou o julgamento da apelação criminal dos condenados na Operação Hashtag. Porém, após suspensão para re-análise do relator, foi retomado em 8 de maio e teve pedido de vista da desembargadora Cláudia Cristofani.

trf-4
Créditos: sergign / Shutterstock.com

A 14ª Vara Federal de Curitiba proferiu sentença condenando os apelantes por promoverem uma organização terrorista (a ISIS, ou Estado Islâmico do Iraque e da Síria) por meio de publicações em redes sociais, diálogos em grupos de aplicativos de mensagens e trocas de materiais. O crime ocorreu entre março e julho de 2016, ano das Olimpíadas no Brasil. Os réus negam a autoria e sustentam que há apenas indícios e suposições.

A maior pena foi destinada ao líder do grupo, Leonid El Kadre de Melo, condenado “por promover e realizar atos preparatórios de terrorismo e por associação criminosa à pena de 15 anos, 10 meses e 5 dias de reclusão”. Os outros réus foram condenados por associação criminosa e promoção do terrorismo em 6 anos e 3 meses para de reclusão, em regime inicial fechado, com exceção de Fernando Pinheiro Cabral, que foi condenado por promover terrorismo e teve a pena mais baixa (5 anos e 6 meses em cumprimento inicial fechado).

Será a primeira vez que o tribunal julgará um caso com base na Lei Antiterrorismo (Lei 13.260/16).

Operação Hashtag

operação hastag
Crédito: Baris-Ozer | Istock

Após informações do FBI, a Polícia Federal brasileira deflagrou a Operação Hashtag em 21 de julho de 2016, prendendo preventivamente 12 suspeitos de promoção do terrorismo. Oito deles foram denunciados pelo MPF e condenados pela 14ª Vara Federal de Curitiba. Foi a primeira ação antiterror no Brasil após a aprovação da Lei nº 13.260/2016. (Com informações do Tribunal Regional Federal da 4ª Região.)

Processo: 50468636720164047000/TRF

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo