Comissão aprova fixação de placas informativas sobre entrega voluntária de criança para adoção

Data:

Comissão aprova fixação de placas informativas sobre entrega voluntária de criança para adoção | Juristas
Créditos: Freepik Company S.L.

A Comissão de Previdência, Assistência Social, Infância, Adolescência e Família da Câmara dos Deputados aprovou, em dezembro, projeto de lei que torna obrigatória a afixação de placas informativas sobre a entrega voluntária de crianças para adoção. A medida alcança conselhos tutelares e entidades públicas e privadas das áreas de saúde, educação e assistência social.

De acordo com o Projeto de Lei nº 4146/25, de autoria da deputada Laura Carneiro (PSD-RJ), as placas deverão ser instaladas em locais de fácil visualização e conter a seguinte mensagem: “A entrega de filho para adoção não é crime. Caso você queira fazê-la, procure a Vara da Infância e da Juventude. Além de legal, o procedimento é sigiloso”. Também deverão constar o endereço e o telefone atualizados da Vara da Infância e da Juventude responsável pelo atendimento da região.

A obrigatoriedade abrange postos de saúde, hospitais, maternidades, centros de assistência social e instituições de ensino de todos os níveis, em todo o território nacional. Atualmente, o Distrito Federal e os estados de São Paulo e do Paraná já possuem legislações semelhantes.

O direito à entrega voluntária está previsto no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), que determina o encaminhamento à Justiça da Infância e da Juventude de gestantes ou mães que manifestem interesse em entregar seus filhos para adoção. A legislação, contudo, proíbe a entrega direta da criança a terceiros para esse fim. Quando há pagamento ou promessa de recompensa, a conduta configura crime, punível com reclusão de um a quatro anos e multa, assim como o abandono de criança.

Pelo procedimento legal, a pessoa que manifesta a intenção de entregar o filho voluntariamente é atendida por equipe multidisciplinar composta por psicólogos e assistentes sociais do fórum, que avalia se a decisão é consciente, se a mãe não se encontra em estado puerperal e se há necessidade de encaminhamento para serviços públicos de apoio. Confirmada a intenção, é elaborado relatório e designada audiência judicial. Caso a decisão seja ratificada, o juiz profere sentença extinguindo o poder familiar em relação à criança. Após a audiência, há prazo de dez dias para eventual desistência; esgotado esse período, a criança é encaminhada para adoção. Todo o procedimento é sigiloso, assegurando à mãe o direito de manter em reserva a identidade do pai e de não comunicar terceiros.

Ao justificar a proposta, a deputada Laura Carneiro afirmou que a maioria da população desconhece a possibilidade de entrega voluntária. Segundo ela, é comum ouvir relatos de mulheres que abortaram, abandonaram ou venderam seus filhos por acreditarem, equivocadamente, que a entrega à Justiça constituiria crime. A parlamentar ressaltou ainda que o baixo número de entregas voluntárias registradas nas Varas da Infância e da Juventude demonstra que se trata de um direito pouco divulgado.

Relatora do projeto, a deputada Rogéria Santos (Republicanos-BA) manifestou parecer favorável à proposta, destacando que a iniciativa amplia o acesso a informações seguras, especialmente para mulheres em situação de vulnerabilidade. “Ao promover a orientação adequada sobre o processo legal de adoção, o projeto fortalece as políticas públicas de proteção à infância, reduz casos de abandono e amplia a segurança jurídica nas situações de entrega voluntária”, afirmou.

O projeto tramita em caráter conclusivo e ainda será analisado pelas comissões de Finanças e Tributação e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

Para se tornar lei, precisará ser aprovado pela Câmara dos Deputados e pelo Senado Federal.

(Com informações da Agência Câmara de Notícias por Tiago Miranda)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo