Comprador tem 10 anos para cobrar corretagem se construtora atrasar entrega, decide STJ

Data:

Imóveis particulares podem sofrer usucapião
Créditos: oatawa / iStock

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que o comprador de um imóvel tem até 10 anos para pedir de volta a comissão de corretagem, quando o atraso na entrega do imóvel for culpa da construtora ou incorporadora. Esse entendimento foi fixado sob o sistema de recursos repetitivos, ou seja, deve ser seguido por outros tribunais em casos semelhantes.

O prazo de 10 anos começa a contar a partir do momento em que o comprador fica sabendo que a construtora não vai devolver o dinheiro.

Essa decisão é diferente de outra já tomada pelo STJ (Tema 938), que definiu o prazo de 3 anos para pedir a devolução da corretagem quando o motivo for uma cláusula abusiva no contrato, que faz o consumidor pagar a comissão.

Além disso, a nova regra vale somente para pedidos feitos contra a construtora ou incorporadora – não contra a imobiliária que intermediou a venda.

No caso analisado, os compradores cancelaram na Justiça o contrato de compra e venda de um apartamento por causa do atraso na entrega e pediram a devolução de tudo o que pagaram, incluindo a corretagem. Mesmo que depois tenham feito um acordo, o STJ decidiu julgar o tema por ser uma questão importante e repetida em vários processos.

O ministro relator explicou que, como o problema foi causado pela construtora, vale o prazo maior (10 anos), pois se trata de uma responsabilidade contratual e não de um simples enriquecimento sem causa.

Por fim, o STJ definiu que o prazo para pedir a restituição só começa a contar quando a construtora se recusa a devolver o valor, e não desde a assinatura do contrato ou do pagamento da comissão

(Com informações do STJ)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo