Consumidora que alegou desconhecer cartão usado desde 2019 é condenada por litigância de má-fé

Data:

Cliente que alega não ter realizado compras consegue no TRF4 suspensão de cobranças de cartão de crédito
Créditos: alice-photo / Shutterstock.com

A consumidora que pleiteou a declaração de inexistência de débito referente a cartão de crédito utilizado desde 2019 teve seu pedido julgado totalmente improcedente, sendo condenada ao pagamento de multa por litigância de má-fé. A decisão foi proferida pelo juiz de Direito Bruno Laskowski Staczuk, da Comarca de Pedrinhas/SE.

O processo tinha como objeto a quitação de dívida no montante de R$ 4,8 mil e indenização por danos morais, sob a alegação de que a abertura do cartão não havia sido autorizada pela demandante, tampouco seus dados pessoais teriam sido utilizados com consentimento.

Fundamentação

Em sua análise, o magistrado reconheceu a regularidade da contratação eletrônica. O procedimento incluiu o envio de link para o celular da consumidora, remessa de documentação pessoal e validação por biometria facial, com imagem compatível com os documentos apresentados. Além disso, constou nos autos que o cartão vinha sendo utilizado desde 2019, com diversas faturas quitadas regularmente.

Diante disso, o juiz concluiu que não houve comprovação de fraude ou irregularidade, inexistindo respaldo para acolhimento dos pedidos de declaração de inexistência de débito, repetição de valores ou indenização por danos morais.

“Sendo assim, havendo prova da regular contratação e da utilização do produto bancário correspondente, não comportam acolhimento os pedidos formulados”, pontuou.

Ademais, a conduta da demandante foi considerada contrária às provas documentais, configurando tentativa de obtenção indevida de vantagem econômica, caracterizando litigância de má-fé. Por fim, foi aplicada multa de 9% sobre o valor da causa, nos termos do Código de Processo Civil.

Processo: 0000964-65.2024.8.25.0006.

Leia a sentença.

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo