Defensores do homeschooling cobram regulamentação no Senado e relatam punições a famílias

Data:

Defensores do homeschooling cobram regulamentação no Senado e relatam punições a famílias | Juristas

Representantes de associações, advogados e famílias adeptas da educação domiciliar defenderam, em audiência pública realizada na Comissão de Direitos Humanos (CDH) do Senado, a regulamentação do homeschooling no Brasil. Os participantes argumentaram que os pais devem ter o direito de escolher o modelo educacional dos filhos e alertaram para a existência de processos judiciais e sanções aplicadas a famílias que adotam a modalidade.

O debate foi marcado por críticas à falta de uma legislação federal específica sobre o tema. Segundo os defensores do ensino domiciliar, a ausência de regulamentação tem levado famílias a responderem a ações judiciais com base na obrigatoriedade de matrícula escolar prevista na legislação brasileira.

Durante a audiência, o senador Eduardo Girão citou o caso de um casal condenado por abandono intelectual no município de Jales (SP), decisão que ainda pode ser objeto de recurso. O parlamentar afirmou que há interpretações divergentes sobre a legalidade da prática e criticou a atuação de parte dos agentes públicos em relação às famílias que optam pelo ensino domiciliar.

A advogada Isabelle Monteiro, representante da família condenada e integrante da Associação Nacional de Educação Domiciliar (Aned), relatou outros casos de sanções aplicadas a famílias que adotam o homeschooling. Segundo ela, a entidade presta assistência jurídica a milhares de famílias que utilizam esse modelo educacional em todo o país.

Os participantes defenderam a aprovação do Projeto de Lei nº 1.338/2022, que já foi aprovado pela Câmara dos Deputados e aguarda análise no Senado. A proposta estabelece critérios para a educação domiciliar, incluindo vínculo com instituição de ensino, apresentação de plano pedagógico, avaliações periódicas e acompanhamento do desenvolvimento dos estudantes.

A senadora Damares Alves afirmou que o texto prevê mecanismos de fiscalização e acompanhamento, com o objetivo de garantir que as crianças recebam efetivamente a formação educacional exigida pela legislação.

Os defensores da modalidade também destacaram que o Supremo Tribunal Federal decidiu, em 2018, que o homeschooling não é incompatível com a Constituição, mas depende de regulamentação por lei federal para ser implementado. Com base nesse entendimento, legislações estaduais, distritais ou municipais sobre o tema têm sido consideradas inconstitucionais por invadirem competência exclusiva da União para legislar sobre educação.

Além dos aspectos legais, representantes das associações citaram tratados internacionais, como a Declaração Universal dos Direitos Humanos e o Pacto de São José da Costa Rica, para sustentar o direito dos pais de participar ativamente da definição do modelo educacional de seus filhos.

A audiência reforçou a pressão pela votação do projeto que regulamenta a educação domiciliar, tema que continua gerando debates jurídicos, educacionais e sociais no país.

(Com informações da Agência Senado)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo