Justiça condena clínica odontológica por uso indevido da imagem de profissional

Data:

Dentista

A 13ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) confirmou a sentença da Comarca de Santos Dumont que condenou uma clínica odontológica a pagar uma indenização de R$ 10 mil a um dentista que trabalhou no estabelecimento. O profissional processou a clínica alegando danos morais devido ao uso indevido de sua imagem. A decisão é final.

O dentista entrou com uma ação argumentando que atuou como cirurgião dentista e responsável técnico da clínica de fevereiro de 2018 a novembro de 2019. No entanto, mesmo após o término do seu vínculo empregatício, a clínica continuou divulgando em seu site e perfil no Instagram o nome e o registro dele no Conselho Regional de Odontologia, como sendo o responsável técnico pela clínica.

O profissional alegou que a empresa se beneficiou indevidamente de sua boa reputação, prestígio, idoneidade e registro profissional para obter credibilidade. A clínica tentou se defender alegando que não era responsável pela gestão do próprio site, mas a juíza Maria Cristina de Souza Trulio, da 2ª Vara Cível, Criminal e da Infância e da Juventude de Santos Dumont, rejeitou essa tese.

A clínica recorreu da condenação, mas o relator, o desembargador José de Carvalho Barbosa, manteve a decisão de primeira instância. Segundo o magistrado, quando ocorre o uso indevido da imagem, não é necessário comprovar o dano para que haja um prejuízo a ser indenizado.

Nesse sentido, ele considerou que o valor estipulado cumpre as duas funções da indenização, ou seja, punir o infrator de forma a desencorajar a repetição da prática e compensar a vítima sem resultar em enriquecimento ilícito. Os desembargadores Newton Teixeira Carvalho e Ferrara Marcolino votaram de acordo com o relator.

(Com informações do TJMG- Tribunal de Justiça de Minas Gerais)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo