Lei Ferrari: PGR questiona norma que regulamenta concessão comercial no mercado automotivo no STF

Data:

ministro edson fachinA Procuradoria-Geral da República (PGR) apresentou um questionamento ao Supremo Tribunal Federal (STF) sobre dispositivos da chamada “Lei Ferrari” (Lei 6.729/1979), que estabelece normas para concessão comercial entre produtores e distribuidores de veículos automotores. O ministro Edson Fachin é o relator da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 1106, que aborda o tema.

Os dispositivos específicos alvo da contestação são aqueles que autorizam a proibição da comercialização de veículos produzidos ou fornecidos por outro fabricante (cláusula de exclusividade) e que restringem a venda por concessionárias a uma área geográfica específica (exclusividade territorial).

Lei Renato Ferrari - Jurisprudências
Créditos: jetcityimage / iStock

A PGR argumenta que essas regulamentações presentes na Lei Ferrari constituem uma intervenção indevida na economia, violando princípios constitucionais essenciais, tais como o da livre concorrência, a defesa do consumidor e a repressão ao abuso de poder econômico.

A Procuradoria destaca que a Lei Ferrari foi promulgada em uma época caracterizada pela intervenção estatal para favorecer setores específicos da economia, visando proteger concessionárias de automóveis do domínio econômico das montadoras. Entretanto, com a promulgação da Constituição Federal de 1988, esse modelo foi substituído por um sistema baseado nos princípios do livre mercado, fundamentado na livre iniciativa e na livre concorrência.

Carro de Luxo da marca italiana Ferrari
Créditos: mikdam / Depositphotos

A ADPF 1106 abre espaço para uma análise mais profunda sobre a constitucionalidade desses dispositivos, lançando luz sobre a necessidade de adequação das leis à atual conjuntura econômica, refletindo os princípios do livre mercado e da livre concorrência consagrados pela Constituição. O desfecho desse questionamento pode ter impactos significativos nas relações comerciais no mercado automotivo brasileiro.

Com informações do Supremo Tribunal Federal (STF).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Meta restringe uso por adolescentes e amplia pressão global sobre redes sociais

A decisão da Meta de restringir o uso de redes sociais por adolescentes nos EUA intensificou a pressão internacional para que plataformas digitais adotem medidas mais eficazes de proteção de crianças e adolescentes. Países como Austrália, Estados Unidos, integrantes da União Europeia e nações asiáticas discutem limites de idade, controle parental, verificação etária e mudanças em recursos que podem estimular o uso excessivo das redes.

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo