Ministro do STF submete julgamento de ADI sobre igualdade salarial ao Plenário

Data:

igualdade salarial de gênero
Créditos: Brian A Jackson | iStock

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), direcionou diretamente ao Plenário o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 7612), que versa sobre pontos da lei que aborda a igualdade salarial entre homens e mulheres.

Essa medida segue o previsto no artigo 12 da Lei das ADIs (Lei 9.868/1999), que permite que o mérito da ação seja julgado pelo Plenário sem análise prévia do pedido de liminar. O relator justificou que tal rito é apropriado “em virtude da relevância da matéria constitucional e de seu especial significado para a ordem social e a segurança jurídica”.

Ministro do STF submete julgamento de ADI sobre igualdade salarial ao Plenário | Juristas
Brasília, (DF) – 01/08/2023 –  Ministro Alexandre de Moraes, STF / Foto Valter Campanato/Agência Brasil.

Além disso, o ministro solicitou informações às Presidências da República, da Câmara dos Deputados e do Senado Federal. Essa solicitação é um procedimento padrão, conforme previsto na Lei das ADIs, e visa fornecer subsídios ao relator para a análise do caso.

A ADI 7612 foi apresentada pela Confederação Nacional da Indústria (CNI) e pela Confederação Nacional do Comércio, Bens, Serviços e Turismo (CNC) com o objetivo de que o STF examine pontos da Lei 14.611/2023, que trata da equiparação salarial entre homens e mulheres em funções idênticas. As entidades explicam que não questionam o princípio constitucional da isonomia, mas sim a necessidade de ajustes na lei para evitar que diferenças legítimas e objetivas, como tempo de serviço e perícia técnica, sejam interpretadas como discriminação de gênero.

Após um prazo de dez dias para a obtenção das informações, os autos serão encaminhados ao advogado-geral da União e ao procurador-geral da República, que terão cinco dias cada para se manifestarem sobre o assunto.

Com informações do Supremo Tribunal Federal (STF).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Notícias, modelos de petição e de documentos, artigos, colunas, entrevistas e muito mais: tenha tudo isso na palma da sua mão, entrando em nossa comunidade gratuita no WhatsApp.

Basta clicar aqui: https://bit.ly/zapjuristas

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Concessionária de energia é condenada a indenizar usuária por interrupção no fornecimento

A 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de uma concessionária de energia ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais a uma usuária que ficou sem fornecimento de energia elétrica por quatro dias, após fortes chuvas na capital paulista em 2023. A decisão foi proferida pelo juiz Otávio Augusto de Oliveira Franco, da 2ª Vara Cível do Foro Regional de Vila Prudente.

Homem é condenado por incêndio que causou a morte do pai idoso

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de um homem pelo crime de incêndio que resultou na morte de seu pai idoso. A decisão, proferida pela Vara Única de Conchal, reduziu a pena para oito anos de reclusão, a ser cumprida em regime fechado.

Remuneração por combate a incêndio no Porto de Santos deve se limitar ao valor do bem salvo

A 9ª Vara Cível de Santos condenou uma empresa a pagar R$ 2,8 milhões a outra companhia pelos serviços de assistência prestados no combate a um incêndio em terminal localizado no Porto de Santos. O valor foi determinado com base no limite do bem efetivamente salvo durante a operação.

Casal é condenado por expor adolescente a perigo e mantê-lo em cárcere privado após cerimônia com chá de ayahuasca

A 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a condenação de um casal pelos crimes de sequestro, cárcere privado e exposição ao perigo à saúde ou vida, cometidos contra um adolescente de 16 anos. A decisão, proferida pela juíza Naira Blanco Machado, da 4ª Vara Criminal de São José dos Campos, fixou as penas em dois anos e quatro meses de reclusão e três meses de detenção, substituídas por prestação de serviços à comunidade e pagamento de um salário mínimo.