STF começa a julgar exigência da separação nas normas de divórcio

Data:

petição
Créditos: seb_ra | iStock

O Supremo Tribunal Federal (STF) deu início ao julgamento para determinar se as normas que exigem a separação prévia, judicial ou de fato, para a efetivação do divórcio permanecem válidas, mesmo após a retirada dessa exigência da Constituição Federal.

O caso em questão (RE 1167478) contesta uma decisão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ) que concedeu o divórcio sem a separação prévia do casal.

STF começa a julgar exigência da separação nas normas de divórcio | Juristas
Crédito: InesBazdar/Shutterstock.com

O tribunal alegou que, após a Emenda Constitucional (EC 66/2010), basta a manifestação da vontade de romper o vínculo conjugal. Um dos cônjuges recorreu ao STF argumentando que a alteração constitucional não anula as regras do Código Civil.

O texto original da Constituição exigia a separação prévia do casal por mais de um ano, judicialmente ou de fato por mais de dois anos, antes de permitir o divórcio. A EC 66/2010 removeu essas exigências, porém o Código Civil não foi alterado nesse sentido.

STF - Luiz Fux
Créditos: STF

Os ministros Luiz Fux (relator) e Cristiano Zanin entendem que as normas infraconstitucionais sobre a separação judicial perderam a validade com a Emenda Constitucional (EC) 66/2010. Fux argumentou que a alteração constitucional simplificou o rompimento do vínculo, eliminando as condições temporais. Portanto, a dissolução do casamento não depende de requisitos temporais ou causais, tornando desnecessária a separação judicial prévia. Cristiano Zanin acompanhou esse entendimento.

STF começa a julgar exigência da separação nas normas de divórcio | Juristas
Ministro André Mendonça em sessão da Segunda Turma do STF. Foto: Carlos Moura/SCO/STF (05/04/2022)

Por outro lado, os ministros André Mendonça e Nunes Marques acreditam que a EC 66/2010 não eliminou a separação judicial, argumentando que a Constituição não a proibiu, e que o Judiciário não pode decidir unilateralmente sobre questões de contrato privado.

O julgamento será retomado em 8 de novembro.

Com informações do Supremo Tribunal Federal (STF).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Golpes em aplicativos de relacionamento usam engenharia social para obter dados biométricos de vítimas

Golpistas estão recorrendo a perfis falsos em aplicativos de relacionamento para estabelecer contato com vítimas e tentar obter imagens, vídeos e outros dados que podem ser utilizados em fraudes envolvendo identidade e biometria. A prática também levanta questões relacionadas à proteção de dados pessoais e à segurança digital.

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo