STF retoma julgamento da revisão da vida toda da aposentadoria

Data:

STF retoma julgamento da revisão da vida toda da aposentadoria | Juristas
Brasília, (DF) – 01/08/2023 – O presidente da Corte Eleitoral, ministro Alexandre de Moraes, participa da abertura da sessão plenária do segundo semestre forense de 2023, Foto Valter Campanato/Agência Brasil.

O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quarta-feira (28) o julgamento da revisão da vida toda da aposentadoria. A sessão, inicialmente agendada para 1º de fevereiro, foi suspensa em dezembro após um pedido de destaque do ministro Alexandre de Moraes. O tema será discutido no plenário pelos ministros.

Até o pedido de destaque, sete ministros haviam votado. Apesar da data marcada para esta quarta-feira, há incertezas quanto ao avanço do tema no plenário, pois há mais de 20 outros assuntos na pauta para julgamento.

Os ministros apresentaram três correntes de pensamento distintas. Uma delas, liderada pelo ministro Cristiano Zanin, propõe a anulação da decisão que autorizou a “revisão da vida toda” dos benefícios do INSS, defendendo que o tema seja devolvido ao STJ. Zanin havia solicitado vista, e o julgamento foi retomado em dezembro em sessão virtual. Barroso e o ministro Dias Toffoli aderiram a esse entendimento.

O tema foi transferido para o plenário físico devido a uma demanda do ministro Alexandre de Moraes. Seu pedido de destaque interrompeu o julgamento em curso no ambiente virtual, provocando uma reviravolta na votação.

O destaque é um direito de todos os ministros do STF. Com ele, um julgamento iniciado no ambiente virtual precisa recomeçar do zero no plenário físico. Somente os votos dos ministros aposentados são mantidos. Todos os outros ministros devem se manifestar novamente e têm a possibilidade de alterar suas posições.

No ambiente virtual, não há debate entre os ministros. A votação é assíncrona. Com a mudança para o plenário físico, os ministros poderão discutir, por exemplo, um pedido para desconsiderar o voto de Cristiano Zanin, o que pode definir os rumos do julgamento.

Decisão do STF

No final do ano passado, o STF aprovou a revisão da vida toda da aposentadoria, permitindo que aposentados que começaram a receber benefícios entre novembro de 1999 e novembro de 2019 solicitem a revisão. O INSS discorda de pagar atrasados anteriores a abril de 2023, data da publicação do acórdão da decisão do STF, defendendo o pagamento apenas dos atrasados após esse período, conforme a regra atual que prevê pagamento dos últimos cinco anos.

Quem tem direito à revisão?

A revisão é válida para aposentados que iniciaram o recebimento dos benefícios entre novembro de 1999 e novembro de 2019, um dia antes da reforma da Previdência, incluindo aqueles com direito adquirido pelas regras anteriores. O prazo para solicitar a revisão é de até dez anos a partir do mês seguinte ao recebimento da primeira aposentadoria, exceto para casos de aposentadoria após 2019 com direito adquirido nas regras anteriores, que têm prazo até 2029 para solicitar a revisão.

Como solicitar a revisão?

O aposentado deve mover uma ação individual na Justiça para revisar sua aposentadoria, já que o INSS não revisa os benefícios automaticamente após a decisão do STF. Embora os processos estejam suspensos temporariamente, os aposentados podem iniciar o procedimento de revisão. No entanto, o andamento da ação depende da conclusão da análise dos embargos pelo STF, o que geralmente leva de dois a três anos.

Com informações do UOL.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Projeto de Lei propõe criminalizar ‘injeção de prompt’ para manipular processos judiciais com IA

O Projeto de Lei 2543/26 propõe transformar em crime a utilização de técnicas de “injeção de prompt” para manipular sistemas de inteligência artificial empregados em processos judiciais e administrativos com o objetivo de obter vantagem indevida, causar danos ou influenciar resultados automatizados. A proposta prevê pena de um a quatro anos de reclusão e multa, com possibilidade de aumento em situações específicas. O texto também estabelece auditorias de processos e medidas de segurança para prevenir manipulações de sistemas de IA.

Brasil inicia processo para aplicar Lei da Reciprocidade contra tarifas dos EUA

O governo brasileiro iniciou o processo de aplicação da Lei da Reciprocidade Econômica em resposta às tarifas impostas pelos Estados Unidos sobre produtos nacionais. A Camex avaliará se as medidas norte-americanas se enquadram na legislação, enquanto o Itamaraty iniciou consultas diplomáticas com Washington. Apesar da possibilidade de adoção de contramedidas comerciais, o governo afirma que pretende priorizar a negociação para tentar solucionar a disputa.

Uso excessivo de IA pode gerar “workslop” e comprometer produtividade, aponta estudo

O uso acelerado da inteligência artificial nas empresas deu origem ao fenômeno conhecido como workslop, que descreve conteúdos gerados por IA com aparência profissional, mas que apresentam informações genéricas, erros ou falta de contexto. Segundo levantamento da BetterUp Labs, 40% dos trabalhadores afirmam já ter recebido esse tipo de material. O problema pode gerar retrabalho, perda de produtividade, desgaste entre equipes e riscos relacionados à segurança da informação. Especialistas defendem o uso da IA como ferramenta de apoio, acompanhado de pensamento crítico, revisão humana, treinamento e políticas de governança.

Falha em turbina destrói janela e deixa passageiro parcialmente para fora de avião

Um passageiro ficou parcialmente para fora de um avião durante um voo entre a Grécia e a Alemanha após uma pá da turbina do motor direito se romper e fragmentos atingirem uma janela da cabine. O homem, de 61 anos, teve a cabeça e o ombro sugados para fora da aeronave e foi segurado pelas pernas pela esposa e por outros passageiros. A tripulação declarou emergência e conseguiu pousar em segurança. O NTSB participa da investigação, que ainda busca determinar a causa da falha no motor.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo