Diretor executivo da Nissan recebeu pagamento indevido

Data:

diretor executivo nissan
Créditos: Kritchanut | iStock

Hiroto Saikawa, diretor executivo da Nissan, declarou à imprensa que recebeu remuneração superior à que lhe correspondia, “sob uma forma que não corresponde às normas em vigor. Acreditava que era fruto de um procedimento correto".

Ele assumiu a direção executiva da Nissan em 2017, no lugar de Carlos Ghosn. Devido ao imbróglio, pediu perdão "pela perturbação provocada" e disse que devolverá o dinheiro recebido indevidamente. Sua confissão ocorreu após uma série de artigos sobre investigações internas da Nissan serem publicados. Eles apontam supostos pagamentos irregulares ligados à cotação das ações do grupo, que beneficiaram Saikawa e outros executivos. 

Lei Renato Ferrari - Jurisprudências
Nissan

O conselho de administração da Nissan analisará o caso no final deste mês. A montadora entende que não houve violação da lei, pois os pagamentos questionados foram realizados com base no mecanismo conhecido como "stock appreciation rights" (SAR)". Por meio desse mecanismo, os dirigentes podem receber prêmio em dinheiro vinculado ao aumento do valor da ação do grupo durante um período definido. 

(Com informações do Uol)

Leia também:

Adquira seu certificado digital E-CPF ou E-CNPJ com a Juristas Certificação Digital. Acesse a plataforma de assinatura de documentos com certificado digital de maneira fácil e segura

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.