Empresas são condenadas por falha em golpe do falso advogado

Data:

A man in a black suit loosening his tie
Photo by Ben Rosett on Unsplash

A 4ª Vara Cível de Santos condenou quatro empresas a indenizarem um advogado e sua cliente, vítimas de um golpe aplicado após falhas nos serviços bancários e tecnológicos prestados pelas rés. O juiz reconheceu a responsabilidade das instituições envolvidas e fixou indenização por danos morais no valor de R$ 10 mil para cada vítima, além do ressarcimento do prejuízo financeiro.

De acordo com o processo, criminosos utilizaram informações públicas de uma ação judicial para abrir uma conta bancária fraudulenta em nome do advogado. Em posse dos dados, os golpistas se passaram por ele e solicitaram, por meio de aplicativo de mensagens, a transferência de R$ 2 mil por parte da cliente — modalidade de fraude conhecida como “golpe do falso advogado”.

A sentença apontou falha na prestação de serviços tanto por parte das instituições financeiras responsáveis pela movimentação dos valores quanto pela plataforma de verificação de identidade utilizada pelo advogado. O magistrado Frederico dos Santos Messias ressaltou que essas empresas mantêm relação de consumo com os usuários, o que as torna objetivamente responsáveis pelos danos causados.

Segundo o juiz, o dever de segurança das instituições de pagamento vai além da mera validação de senha, exigindo análise do contexto da operação e implementação de mecanismos eficazes para prevenir e conter fraudes. A ausência dessas medidas, destacou, configura falha grave na prestação do serviço.

A decisão também reconheceu o abalo moral sofrido por ambas as vítimas: a cliente, por ter seu patrimônio indevidamente comprometido, e o advogado, em razão do uso indevido de sua identidade profissional. “A abertura de conta fraudulenta em nome da autora pessoa jurídica, somada à subtração de valores indispensáveis ao custeio de suas atividades, extrapola em muito os meros dissabores da vida cotidiana”, afirmou o magistrado.

A sentença é de primeira instância e ainda cabe recurso.

Processo nº 1014058-80.2025.8.26.0562

(Com informações do TJSP)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo