Facebook pode receber multa bilionária por falha de segurança

Data:

multa bilionária
Créditos: Hanibaram | iStock

Após mais um ataque que afetou cerca de 50 milhões de usuários ao redor do mundo, o Facebook pode receber uma multa bilionária na Europa.  Essa multa é devido à lei de proteção de dados pessoais que está em vigor desde maio deste ano.

No Brasil, já foi aprovada uma lei semelhante, contudo, só entra em vigor em 2020. Para especialistas, mesmo assim, instituições de proteção ao consumidor também podem multar a empresa.

Segundo a lei europeia, conhecida como GDPR (General Data Protection Regulation), se uma empresa não consegue manter os dados de usuários em segurança, pode sofrer uma multa de 20 milhões de euros ou o equivalente a 4% da sua receita no ano anterior, o que for maior, explicou o professor de direito e coordenador do curso de proteção de dados e privacidade do Insper, Renato Opice Blum. Caso seja seguido à risca, a multa do Facebook chegaria a 1,63 bilhão de euros.

Saiba mais:

A rede social reconheceu a falha de segurança no recurso “ver como” no início da semana passada, mas a notícia só veio a público na sexta-feira, quando 90 milhões de pessoas foram desconectadas da rede social por precaução.

David Reck, especialista em marketing digital e sócio da Reamp, explica que a lei europeia obriga as companhias de tecnologia a informar sobre falhas em até 72 horas. “O caso do Facebook foi grave, porque os hackers roubaram um token que faz a identificação e libera senhas que dão acesso a outras contas. Isso é perigoso”, afirmou Reck.

O Brasil aprovou a Lei Geral de Proteção de Dados, lei nº 13.709/2018, que determina que empresas podem ser multadas em R$ 50 milhões ou 2% da receita no ano anterior em caso de falhas de segurança. “A lei só entrará em vigor em fevereiro de 2020 para as empresas se adaptarem. Mas não vemos as companhias se mexerem, não há movimento no mercado”, apontou Reck.

O Facebook não comentou sobre multas, mas reconheceu a falha. “Na tarde de terça-feira, 25 de setembro, nosso time descobriu um incidente de segurança que afetou quase 50 milhões de contas. Invalidamos os tokens das contas afetadas para torná-las seguras novamente. Desativamos temporariamente o recurso ‘ver como’, enquanto realizamos uma análise de segurança completa da ferramenta”, explicou Guy Rosen, vice-presidente de Gerenciamento de Produto da empresa. (Com informações do Correio Braziliense.)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Pleno do TJPB elege Aluízio Bezerra Filho como novo desembargador pelo critério de merecimento

O Pleno do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB), em sessão administrativa realizada nesta segunda-feira (29), escolheu o juiz Aluízio Bezerra Filho como novo desembargador, preenchendo a vaga deixada pelo desembargador Marcos William de Oliveira, que se aposentou no último ano. A eleição ocorreu por mérito.

Inscrição indevida no CADIN gera indenização

Introdução O CADIN, Cadastro Informativo de Créditos não Quitados do...

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.