Homem será indenizado por autoescola após perda de prazo para obtenção de CNH

Data:

Carteira Nacional de Habilitação - CNH
Créditos: RafaPress / iStock

A decisão que condenou o Centro de Formação de Condutores P Sul Ltda ao pagamento de indenização ao cliente devido à perda de prazo para obtenção da Carteira Nacional de Habilitação (CNH) foi mantida pela 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT).

A sentença determinou o valor de R$ 2.000,00 a título de danos morais, enquanto os danos materiais não foram considerados devido à falta de apresentação oportuna de documentos comprobatórios.

Conforme o processo, em 30 de julho de 2018, um homem firmou contrato de prestação de serviços com a empresa ré para realizar o curso teórico e prático para obtenção da CNH na categoria “B”. O cliente alega que a autoescola demorou para agendar as aulas práticas, alegando que os veículos e o simulador estavam fora de funcionamento. Essa demora resultou na perda do prazo para obtenção da CNH, que é de 1 ano após a abertura do processo de habilitação.

Na decisão, os juízes entenderam que houve negligência por parte do prestador de serviços ao não agendar as aulas teóricas e práticas em tempo adequado. Explicaram que ocorreu quebra da expectativa e da confiança do consumidor, considerando também o tempo e os recursos financeiros investidos pelo homem para obter a CNH. Por fim, concluíram que esses elementos “justificam a condenação do prestador de serviços por violação dos direitos da personalidade”.

A decisão da Turma Recursal foi unânime.

Para acessar o processo, utilize o PJe2 e consulte o número: 0702029-69.2021.8.07.0003.

(Com informações do TJDF- Tribunal de Justiça do Distrito Federal)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo