Hospital é condenado a indenizar em R$ 1 milhão famílias de bebês trocados em Goiás

Data:

STJ considera má valoração de provas e afasta indenização por morte de bebê em Araçatuba (SP)
Créditos: MAGNIFIER / shutterstock.com

O Tribunal de Justiça de Goiás condenou o Hospital São Sebastião a pagar R$ 1 milhão em indenizações às famílias de dois meninos que foram trocados logo após o parto, ocorrido em outubro de 2021, no município de Inhumas, interior de Goiás.

De acordo com a decisão, houve falha grave na prestação do serviço hospitalar, o que resultou em uma “gravíssima violação” aos direitos das famílias envolvidas. A sentença fixou indenização de R$ 250 mil para cada um dos quatro pais e mães biológicos, além do ressarcimento de R$ 880 gastos com exames de DNA realizados para confirmar a troca das crianças.

O caso só foi descoberto cerca de três anos após os nascimentos, quando Cláudio Alves decidiu realizar um teste de DNA para confirmar a paternidade do menino que criava com Yasmin Kessia da Silva. O exame indicou incompatibilidade genética entre a criança e o casal.

Após a suspeita, a família localizou outra casal que havia dado à luz no mesmo dia na maternidade: Isamara Cristina Mendanha e Guilherme Luiz de Souza. Um novo exame confirmou que também havia incompatibilidade biológica entre eles e a criança criada pelo outro casal.

Diante da confirmação da troca, a Justiça determinou, em outubro de 2025, um processo gradual de transição das crianças para suas famílias biológicas, com convivência assistida entre os meninos e os quatro pais, considerando o impacto emocional da situação.

As certidões de nascimento foram posteriormente retificadas judicialmente para incluir os nomes dos pais e mães biológicos.

O hospital ainda pode recorrer da decisão.

(Com informações do Direito News por Jornal O Globo)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo