Hotel Urbano condenado a indenizar fotógrafo

Data:

Créditos: garagestock/Shutterstock.com
Créditos: garagestock/Shutterstock.com

O Hotel Urbano Viagens e Turismo foi condenado a pagar de R$ 5.500,00 (cinco mil e quinhentos reais) por uso indevido de fotografia do Centro Histórico de João Pessoa de autoria de José Pereira Marques Filho (Zé Marques), recorrente na Apelação 0003285-90.2015.815.2003.

O referido recurso de apelação foi interposto por Wilson Furtado Roberto, advogado do promovente e fundador do escritório Wilson Roberto Consultoria e Assessoria Jurídica.

Por decisão do desembargador Saulo Henriques de Sá e Benevides, foi pugnada a procedência da demanda de indenização em desfavor do Hotel Urbano Viagens e Turismo S/A  e outros à reparação material no valor de R$ 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais) e moral, além de ser também condenado a excluir a fotografia de autoria do fotógrafo do site e publicar a autoria da obra fotográfica em três jornais de grande circulação de João Pessoa/PB.

O fotógrafo alegou que cobra entre R$ 1.000,00 (um mil reais) e R$ 2.000,00 (dois mil reais) pelo licenciamento de suas fotografias e que a foto do Centro Histórico de João Pessoa foi publicada sem sua autorização e remuneração, bem como sem a sua autoria no site do Hotel Urbano Viagens e Turismo – www.hotelurbano.com.br.

Concluiu-se que o Hotel Urbano infringiu a Lei de Direitos Autorais e, portanto, deverá ressarcir devidamente o fotógrafo com o valor de R$ 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais), com juros de mora de 1% ao mês, contados a partir da data da primeira reprodução não autorizada da fotografia.

Em relação aos danos morais, o Hotel Urbano Viagens e Turismo foi condenado a pagar uma indenização de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), com correção monetária a partir da data do Acórdão. Além disso, a empresa tem que excluir de seu site a fotografia que foi usada indevidamente, sob pena de multa diária no valor de R$ 300,00 (trezentos reais) por dia e pagar as custas processuais e honorários advocatícios no valor de 15% (quinze por cento) do valor da condenação.

O blog de Leonardo Sakamoto não foi condenado, pois concluiu-se que o blogueiro não é responsável pelo conteúdo publicitário que seus anunciantes – neste caso, o Hotel Urbano – disponibilizam em seu site.

Processo: 0003285-90.2015.815.2003 – Acórdão

Ementa: 

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL E MATERIAL C/C PEDIDO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER – PUBLICIDADE DE FOTOGRAFIA EM SITE DE DIVULGAÇÃO DO TURISMO – AUSÊNCIA DE AUTORIZAÇÃO E INDICAÇÃO DO NOME DO FOTÓGRAFO – IMPROCEDÊNCIA – IRRESIGNAÇÃO – ILEGITIMIDADE PASSIVA DE PARTE DOS RÉUS – DIREITO A DANO MATERIAL CONFIGURADO – DEVER DE DIVULGAÇÃO DA AUTORIA DA FOTOGRAFIA – LEI DE DIREITOS AUTORAIS – DANOS MORAIS CONFIGURADOS – PROVIMENTO DO RECURSO. – Art. 7º da Lei 9.610/98: São obras intelectuais protegidas as criações do espírito, expressas por qualquer meio ou fixadas em qualquer suporte, tangível ou intangível, conhecido ou que se invente no futuro, tais como: (…) VII – as obras fotográficas e as produzidas por qualquer processo análogo ao da fotografia; – Utilização comercial de fotografia profissional sem a autorização do autor. Contrafação. Dano material e moral caracterizado. Dever de indenizar. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS os presentes autos acima identificados. (TJPB – ACÓRDÃO/DECISÃO do Processo Nº 00032859020158152003, 3ª Câmara Especializada Cível, Relator DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ BENEVIDES , j. em 22-11-2016)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo