Investigação sobre Banco Master leva STF a manter prisão de ex-presidente do BRB

Data:

Investigação sobre Banco Master leva STF a manter prisão de ex-presidente do BRB | Juristas
Créditos: loongar | iStock

O Supremo Tribunal Federal já registra dois votos favoráveis à manutenção da prisão do ex-presidente do Banco Regional de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, no âmbito de investigação sobre supostas fraudes envolvendo o Banco Master.

Até o momento, os ministros André Mendonça e Luiz Fux votaram pela continuidade da prisão. O julgamento ocorre em sessão virtual da Segunda Turma e segue aberto até o fim da sexta-feira (24). O colegiado também é composto pelos ministros Dias Toffoli, Gilmar Mendes e Nunes Marques.

A prisão foi decretada após a deflagração da quarta fase da Operação Compliance Zero, conduzida pela Polícia Federal. A investigação apura possíveis irregularidades no Banco Master e uma tentativa de aquisição da instituição pelo BRB, banco público controlado pelo governo do Distrito Federal.

Segundo os investigadores, Paulo Henrique Costa teria articulado com o banqueiro Daniel Vorcaro o recebimento de aproximadamente R$ 146,5 milhões em propina, valor que seria pago por meio de imóveis.

A defesa do ex-dirigente, no entanto, nega as acusações e sustenta que ele não recebeu qualquer quantia indevida durante o período em que esteve à frente da instituição financeira.

(Com informações da Agência Brasil por Felipe Pontes)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo