Judiciário não pode intervir em mérito de sanção disciplinar

Data:

Este tipo de penalidade não está sujeita à ingerência da Justiça

O Judiciário não pode intervir em mérito de sanção disciplinar. Esse foi o entendimento da  7ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1º Região (TRF1).

edital
Créditos: Zolnierek / iStock

Com a decisão, a corte aceitou recurso daOrdem dos Advogados do Brasil (OAB) contra sentença da 6ª Vara do Distrito Federal. O juízo havia negado a suspensão do direito de um advogado atuar até aprovação em novo Exame de Ordem.

No recurso, a OAB argumentou que em nenhum momento a capacidade do recorrido foi verificada. Além de afirmar que o Judiciário encaminhou uma única peça processual repleta de erros.

O relator do caso, juiz federal convocado César Jatahy Fonseca, julgou procedente o pedido de nulidade do procedimento administrativo instaurado contra o autor e da penalidade imposta pela acionada.

Ele ainda afirmou que sanção disciplinar não está sujeito à ingerência do Poder Judiciário e citou precedentes da Corte para justificar o entendimento.

Processo 2001.34.00.006204-4/DF

Clique aqui para ler a decisão.

Notícia produzida com informações da Assessoria de Imprensa do Tribunal Regional Federal da 1º Região.

Saiba mais:

Hysa Conrado
Hysa Conrado
É jornalista, formada pela Universidade São Judas. Tem experiência na cobertura do Poder Judiciário, com foco nas cortes estaduais e superiores. Trabalhou anteriormente no SBT e no portal Justificando/Carta Capital.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.