Juiz assegura direito de herdeira em situação de vulnerabilidade residir em imóvel do espólio com base em julgamento com perspectiva de gênero

Data:

Imóvel alugado
Imagem ilustrativa – Créditos: Michał Chodyra / iStock

O juiz Eduardo Walmory Sanches, da 1ª Vara de Sucessões da comarca de Goiânia, autorizou que uma mulher em condição de hipervulnerabilidade volte a morar em um dos imóveis pertencentes ao espólio de seus pais, atualmente em fase de inventário. A decisão aplicou a Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que institui diretrizes para o julgamento com perspectiva de gênero, inclusive em processos sucessórios.

De acordo com os autos, a autora encontra-se em situação de rua juntamente com duas filhas menores, após ter sido vítima de violência doméstica praticada pelo ex-companheiro. Ao tentar ocupar provisoriamente o imóvel do espólio, teve o acesso impedido pela irmã, também herdeira, que reside em parte do mesmo terreno. A justificativa apresentada foi a de que a autorização de moradia causaria prejuízo, uma vez que o acesso à residência da irmã ocorre pela área do imóvel objeto do pedido.

Ao fundamentar a decisão, o magistrado ressaltou que a autora é a única herdeira privada da posse do bem e que a negativa de moradia está inserida em um contexto de violência familiar muitas vezes invisibilizada, incluindo formas psicológica, emocional e patrimonial. Segundo o juiz, tais condutas se enquadram na proteção conferida pela Lei Maria da Penha.

O julgador também destacou que o conflito sucessório, no caso concreto, é marcado por assimetrias de poder e por relações patriarcais que historicamente colocam mulheres em situação de desvantagem, especialmente quando se encontram em condição de vulnerabilidade. “Esse tipo de violência pode ser praticado por outros membros da família, como irmãos, tios e primos, sobretudo durante disputas relacionadas à partilha de bens em inventários judiciais”, afirmou.

Na sentença, o magistrado enfatizou que situações dessa natureza devem ser analisadas à luz do Protocolo para Julgamento com Perspectiva de Gênero, cabendo ao Judiciário adotar medidas de proteção processual para assegurar que a partilha respeite a dignidade e os direitos fundamentais da mulher.

Em outro trecho da decisão, o juiz alertou que o uso indevido de medidas protetivas, como a alegação de ordens judiciais para afastar herdeiras, não pode servir como mecanismo para violar o direito constitucional à herança. Segundo ele, essa garantia possui natureza de cláusula pétrea e não pode ser afastada nem mesmo por normas infraconstitucionais.

Ao final, foi autorizada a permanência da autora na casa principal do terreno até a conclusão da partilha dos bens, com reconhecimento expresso de sua condição de mulher vulnerável e da aplicabilidade da Resolução nº 492/2023 do CNJ ao caso.

(Com informações do TJGO por Acaray Martins)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo