Juiz revoga multa a advogado por ausência de nexo de causalidade entre conduta e atraso em sessão do Júri

Data:

Banco do Brasil
Créditos: heliopix / iStock

O juiz Gabriel Veloso de Araújo, da 3ª Vara Criminal de Santarém (PA), determinou a revogação da multa aplicada a advogado, após constatar que o adiamento de sessão do Tribunal do Júri decorreu de culpa exclusiva do Estado, afastando qualquer responsabilidade da defesa técnica. A decisão também admitiu a Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional Pará (OAB-PA) para acompanhar o feito.

O episódio ocorreu em dezembro de 2025, quando uma sessão de julgamento foi suspensa em razão da falha no transporte do réu custodiado pelo sistema prisional do Amapá, que não compareceu ao Tribunal. Inicialmente, o juízo havia imputado ao advogado sanção pecuniária por suposto abandono de processo. A OAB interveio, sustentando que, nos termos da Lei nº 14.752/2023, a competência para aplicação de multas a advogados não mais caberia ao magistrado, mas à própria Ordem.

Ao analisar os autos, o magistrado enfatizou que a causa eficiente do adiamento foi administrativa, relacionada à impossibilidade de apresentação do réu, confirmada por ofícios do Instituto Penitenciário local. Ressaltou, assim, a necessidade de comprovação do nexo de causalidade entre a conduta do advogado e o evento danoso para fins de responsabilização.

“Se a causa eficiente do adiamento da sessão de julgamento foi a impossibilidade de apresentação do réu custodiado — fato de responsabilidade exclusiva do Estado — não há como se imputar ao advogado os ônus decorrentes do evento”, afirmou o juiz na decisão.

O processo segue tramitando normalmente, com nova sessão de julgamento já designada para março de 2026.

Referência: decisão da 3ª Vara Criminal de Santarém, PA.

Confirma aqui a decisão.

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Eduardo Bolsonaro obtém green card nos EUA após condenação pelo STF

Eduardo Bolsonaro recebeu o green card dos Estados Unidos, documento que lhe garante residência permanente no país. A concessão ocorre após sua condenação pelo STF a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo. O documento amplia sua estabilidade migratória nos EUA, embora não lhe confira direitos políticos, como o voto nas eleições norte-americanas.

Justiça mantém justa causa de trabalhadora que gravou vídeos no TikTok com uniforme e críticas à empresa

A Justiça do Trabalho manteve a demissão por justa causa de uma trabalhadora que gravou vídeos para o TikTok nas dependências da empresa, utilizando uniforme com identificação da empregadora e divulgando informações consideradas falsas sobre o ambiente de trabalho. A decisão concluiu que a conduta violou normas internas, comprometeu a imagem da empresa e configurou mau procedimento, indisciplina e ato lesivo à honra do empregador, nos termos da CLT.

Copa do Mundo impulsiona apostas esportivas, mas setor enfrenta pressão por regras mais rígidas sobre publicidade

A Copa do Mundo impulsionou o mercado brasileiro de apostas esportivas, registrando aumento expressivo no número de apostas e no volume de transações. Apesar do crescimento, o setor não atingiu as projeções esperadas e passou a enfrentar maior pressão por regras mais rígidas para a publicidade das bets. O governo federal reforçou normas sobre propaganda, enquanto órgãos públicos e entidades civis discutem novas medidas para ampliar a proteção dos consumidores.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo