Casal deve ser indenizado após ônibus ser apreendido em viagem entre Belo Horizonte e Juiz de Fora

Data:

passageira
Créditos: Milos-Muller | iStock

O 6º Núcleo de Justiça 4.0 – Cível Privado (6º Nucip 4.0) do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) manteve e elevou a indenização devida por uma plataforma de transporte a um casal que teve a viagem interrompida devido à apreensão do ônibus em que se deslocava.

Os passageiros adquiriram as passagens pela plataforma para viagem entre Belo Horizonte e Juiz de Fora, em junho de 2023. Durante o trajeto, o veículo foi interceptado por agentes do Departamento de Estradas de Rodagem de Minas Gerais (DER-MG) por irregularidades, sendo os passageiros escoltados por policiais até a rodoviária de Conselheiro Lafaiete (MG), cidade mais próxima, e realocados em outro ônibus, ocasionando atraso de cinco horas no destino final.

Diante da situação, os passageiros ajuizaram ação pleiteando indenização por danos morais, alegando constrangimento, abalo psicológico e frustração de expectativa, agravados pela condição de saúde de um deles, que se recuperava de cirurgia no joelho e buscava um transporte seguro e confortável.

A plataforma de transporte sustentou que atua apenas como intermediária entre passageiros e empresas de fretamento, não sendo responsável direto pela prestação do serviço, e que prestou assistência aos passageiros conforme possível.

Ao julgar o recurso, os desembargadores do 6º Nucip 4.0 rejeitaram a alegação da empresa, ressaltando que, na condição de integrante da cadeia de fornecimento, a plataforma responde de forma objetiva e solidária pelas falhas na execução do serviço, nos termos do Código de Defesa do Consumidor (Lei nº 8.078/1990).

O relator, juiz de 2º grau Richardson Xavier Brant, destacou que os passageiros não sofreram mero aborrecimento: “Os consumidores contrataram um serviço de transporte que não foi prestado a contento, resultando na interrupção da viagem em local diverso do destino, com intervenção de autoridade policial e apreensão do veículo, gerando incerteza e constrangimento.”

A indenização foi fixada em R$ 10.000,00 para cada passageiro.

Processo nº 1.0000.25.380994-1/001

(Com informações do TJMG)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Fachin anuncia projeto de lei para regulamentar remuneração de magistrados

O presidente do STF, ministro Edson Fachin, anunciou que pretende concluir até o final de 2026 uma minuta de projeto de lei federal para regulamentar a remuneração dos magistrados. A proposta integra uma agenda mais ampla de defesa da integridade, transparência e controle dos gastos públicos. Fachin também apresentou ao CNJ medidas para prevenir conflitos de interesse na magistratura.

Gusttavo Lima é responsabilizado por transtornos causados por número em música

Gusttavo Lima foi condenado a pagar cerca de R$ 149 mil a um empresário que afirmou ter recebido milhares de mensagens e ligações após seu número de telefone ser mencionado na música “Bloqueado”. A Justiça entendeu que a divulgação da canção contribuiu para os transtornos sofridos pelo proprietário do número. A decisão ainda não transitou em julgado e o pagamento foi determinado provisoriamente.

Estudo aponta falhas estruturais no combate à violência contra a mulher no Brasil

Estudo da Rede Nacional de Controle Externo pela Proteção das Mulheres, com dados dos 27 tribunais de contas brasileiros, identificou falhas de orçamento, planejamento, equipes e integração entre órgãos responsáveis pelo enfrentamento à violência contra a mulher. Auditorias apontaram estruturas incompletas, baixa execução orçamentária e ausência de planos formais em diversos municípios.

Executivos do Goldman Sachs são alvo de investigação por suposta fraude societária

A Polícia Civil de São Paulo indiciou dois executivos do Goldman Sachs por suspeita de fraude e abuso na administração de sociedade por ações em investigação envolvendo a estrutura societária de fundos ligados à Oncoclínicas. A apuração busca esclarecer se informações sobre a participação da Centaurus Capital foram omitidas ou apresentadas de forma irregular para evitar uma oferta pública de aquisição de ações. O Goldman Sachs nega irregularidades, enquanto a CVM já havia concluído que a Centaurus não estava obrigada a realizar a OPA.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo