Sentença é anulada após juízo reconhecer ausência justificada de patrono em audiência

Data:

Advogado compra vaca e porco durante audiência para por fim a processo
Créditos: Andrey_Popov / Shutterstock.com

A juíza do Trabalho Rebeca Sabioni Stopatto, da 86ª Vara de São Paulo, anulou uma sentença que havia julgado improcedente o pedido de um trabalhador, reconhecendo que a ausência do advogado na audiência ocorreu por motivo relevante.

O caso ocorreu em 18 de dezembro de 2025, quando o advogado, residente em Uberaba/MG, não pôde comparecer à audiência devido a uma emergência de saúde envolvendo sua esposa. Ela sofreu um grave trauma na coluna lombar, que a impossibilitou de andar e exigiu acompanhamento constante, exames e retorno médico nos dias seguintes.

A magistrada analisou a documentação apresentada, que incluía receitas médicas, exames de imagem e relatório fisioterápico, e considerou comprovado que o advogado enfrentou um impedimento familiar grave. Assim, concluiu que a ausência não poderia gerar pena de confissão ou prejudicar o trabalhador, já que ele estava representado por profissional habilitado.

Além disso, a juíza destacou que não seria razoável exigir que o trabalhador comparecesse desacompanhado, sob pena de forçar o exercício do jus postulandi, e que o advogado, diante da urgência do quadro familiar, poderia não ter conseguido sequer avisar o cliente.

Com base nesses fundamentos, os embargos de declaração foram acolhidos e a sentença anterior foi anulada, garantindo o direito do trabalhador a nova análise do pedido com representação adequada.

Processo: 1000753-20.2025.5.02.0086.

Leia a sentença.

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo