Justiça de Goiás transfere guarda de criança ao pai após mãe mudar-se sem autorização

Data:

Juiz tira guarda de mãe que mora com filho em favela carioca sob o argumento de violência
Créditos: Nadezhda1906
| iStock

O Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO) decidiu transferir a guarda de uma criança de seis anos ao pai depois que a mãe descumpriu ordem judicial e mudou-se para outro Estado sem autorização. A sentença foi proferida pela Vara de Família da Comarca de Alexânia.

Descumprimento de decisão judicial

A mãe havia ingressado com ação pedindo guarda provisória e autorização para levar a filha para Manaus. Embora a guarda provisória tenha sido concedida, o pedido de mudança foi negado. Mesmo assim, ela viajou com a criança para o Amazonas, em desrespeito direto à decisão judicial.

Diante do fato, o pai acionou a Justiça alegando descumprimento da ordem e risco de afastamento definitivo da filha. O juiz então revogou a guarda provisória da mãe, determinou a imediata devolução da criança ao convívio paterno e concedeu a guarda unilateral ao pai. A decisão ainda estabeleceu acompanhamento quinzenal pela Assistência Social e pelo Conselho Tutelar para avaliar a adaptação da menina.

Rigor contra estratégias unilaterais

O advogado Fernando Felix Braz da Silva, membro do Instituto Brasileiro de Direito de Família (IBDFAM) e representante do pai no processo, destacou que a decisão tem caráter pedagógico ao punir o descumprimento e reafirmar o valor das determinações judiciais.

Segundo ele, a sentença demonstra uma mudança de postura dos magistrados: “Durante muito tempo, o Judiciário tolerou condutas que buscavam criar um ‘fato consumado’, afastando um dos genitores da convivência. Hoje, há maior firmeza e celeridade, priorizando o melhor interesse da criança”.

Impacto e jurisprudência

Para o advogado, o caso fortalece a proteção do convívio familiar e serve de precedente contra práticas que possam configurar alienação parental, ainda que o termo não tenha sido usado expressamente.

“O direito de convivência pertence à criança, e não aos pais. Cada dia de afastamento injustificado aprofunda a ruptura do vínculo e pode causar danos irreversíveis”, afirmou.

Ele acrescentou que a decisão também reforça a responsabilidade dos profissionais do Direito: “É essencial apresentar provas consistentes e pedidos bem fundamentados, evitando que a inércia ou o improviso favoreçam situações de alienação”.

A íntegra da decisão está disponível no Banco de Jurisprudência do IBDFAM, com acesso exclusivo a associados.

(Com informações do IBDFAM – Por Débora Anunciação)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo