Justiça de SP condena Google por anúncios fraudulentos que configuram concorrência desleal

Data:

Redes Sociais
Créditos: scyther5 / iStock

O juiz Fernando Antônio Tasso, da 15ª Vara Cível de São Paulo, decidiu que o Google deverá suspender todos os anúncios que utilizem indevidamente o nome e a marca de uma empresa administradora, por entender que a prática configura concorrência desleal, conforme o artigo 195 da Lei de Propriedade Industrial.

A ação foi movida pela administradora, que relatou que seus clientes, ao pesquisarem o nome da empresa no buscador para pagar boletos, eram direcionados a links falsos promovidos por meio do Google Ads. Os anúncios fraudulentos reproduziam denominação, logotipo e elementos visuais da marca, induzindo consumidores ao erro.

A autora afirmou ter adotado diversas medidas, inclusive criminais, para conter o golpe, e pediu tutela de urgência para impedir que o Google comercializasse novos links com o uso de sua marca como palavra-chave. Em defesa, a big tech alegou ser apenas uma intermediadora, sem obrigação de fiscalizar os anúncios veiculados.

Para o magistrado, a empresa autora comprovou ser titular legítima da marca e demonstrou que terceiros não autorizados estavam se beneficiando do uso indevido. Ele destacou que os links fraudulentos apareciam nas primeiras posições das buscas, o que ampliava o risco de confusão ao público.

Na sentença, o juiz rejeitou o argumento do Google de neutralidade:

“Quando a requerida disponibiliza sua plataforma para que anunciantes adquiram palavras-chave específicas, mediante pagamento, e com o propósito de obter vantagem comercial, ela deixa de ser mera intermediária e passa a participar ativamente da relação comercial entre anunciante e consumidor”, afirmou Tasso.

Diante disso, o Google foi condenado a remover os anúncios falsos e abster-se de comercializar ou promover novos links que utilizem o nome ou o logotipo da administradora.

A empresa foi representada pela advogada Gabriela Melo, do escritório GPF Advogados.

Processo nº 1072006-08.2025.8.26.0100
(Com informações do ConJur)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Primeiros processos sob nova sistemática da relevância da questão federal serão analisados pelo STJ

O STJ realizará, entre 30 de setembro e 6 de outubro, as primeiras sessões virtuais para análise de processos submetidos à nova sistemática da relevância da questão federal. As três Seções especializadas examinarão controvérsias relacionadas a atividade especial por exposição à eletricidade, honorários advocatícios em cobranças de taxas condominiais e utilização da palavra da vítima em processos envolvendo estupro de vulnerável e assédio sexual. O novo sistema prevê diferentes procedimentos conforme o reconhecimento ou não da relevância e poderá resultar na formação de precedentes qualificados.

Banco Central amplia de 30 para 80 dias prazo para contestar devoluções do Pix pelo MED

O Banco Central ampliou de 30 para 80 dias o prazo para contestação de devoluções realizadas pelo Mecanismo Especial de Devolução (MED) do Pix quando o recebedor suspeitar que o mecanismo foi acionado de forma fraudulenta. A mudança entrou em vigor em 1º de setembro e beneficia especialmente comerciantes e prestadores de serviços que podem sofrer com falsas alegações de fraude após receberem pagamentos. O prazo para a vítima de um golpe solicitar o MED permanece em até 80 dias após a transferência original.

Cristiano Zanin é reconduzido ao cargo de ministro substituto do TSE por mais dois anos

O ministro Cristiano Zanin, do STF, foi reconduzido para mais dois anos no cargo de ministro substituto do Tribunal Superior Eleitoral. Ele integra a composição da corte eleitoral desde agosto de 2024. O TSE é formado por sete ministros titulares e sete substitutos, com representação do STF, do STJ e da advocacia. O novo mandato de Zanin terá duração de dois anos, conforme as regras aplicáveis aos ministros indicados pelo Supremo.

STJ aplica multa por litigância de má-fé após identificar comando oculto para manipular sistema de IA

A Segunda Turma do STJ aplicou multa de 10% sobre o valor da causa por litigância de má-fé após identificar um prompt injection oculto em uma petição de recurso especial assinada por um procurador municipal. O comando buscava influenciar sistemas de inteligência artificial do tribunal para favorecer o pedido apresentado no processo. O STJ considerou a conduta grave e determinou a comunicação do caso à OAB, ao MPF, à Polícia Federal e ao município. O relator destacou que advogados são responsáveis pelo conteúdo das peças que assinam e protocolam, devendo garantir sua autenticidade e regularidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo