Justiça de SP garante registro de nascimento tardio a homem que viveu 32 anos sem documentos

Data:

defesa
Créditos: cpinkomelet | iStock

A Justiça de São Paulo reconheceu o direito ao registro de nascimento tardio de um homem que passou 32 anos sem qualquer documentação civil. O caso contou com a atuação conjunta da Defensoria Pública do Estado de São Paulo (DPE-SP), da equipe de assistência social e da ONG Gerando Falcões.

A decisão, proferida pela 1ª Vara de Ferraz de Vasconcelos, teve como fundamento o artigo 109 da Lei de Registros Públicos e os princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana e do direito ao nome. O juiz determinou a lavratura do assento de nascimento, com inclusão do nome, data de nascimento, filiação materna e local de nascimento. A indicação da paternidade foi negada por falta de provas, sem prejuízo de futura ação própria.

Segundo a Defensoria, o homem sofreu sucessivas violações de direitos desde o nascimento: abandono paterno, perda dos documentos familiares em enchentes e situação de extrema vulnerabilidade social. Sem o registro civil, ficou impedido de acessar serviços essenciais de saúde, educação e assistência social, além de ter sido impossibilitado de registrar os próprios filhos.

O Ministério Público manifestou-se favorável ao pedido, destacando que o registro civil é requisito básico para o exercício da cidadania e que sua ausência inviabiliza o acesso a direitos fundamentais.

O processo tramitou sem custas, devido à concessão da justiça gratuita, e foi arquivado após o cumprimento integral da decisão.

(Com informações do IBDFAM)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo