Justiça determina exclusão de apostador compulsivo de plataformas de apostas online

Data:

Justiça determina exclusão de apostador compulsivo de plataformas de apostas online | Juristas
Bets / Apostas esportivas – Joédson Alves/ Agência Brasil
(Política)

O Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul determinou que duas plataformas de apostas online promovam a exclusão de um usuário diagnosticado com ludopatia de seus sistemas, sob pena de multa diária em caso de descumprimento. A decisão monocrática foi proferida pelo desembargador Sérgio Fusquine Gonçalves, da 19ª Câmara Cível.

No caso, o autor ajuizou ação declaratória de nulidade de apostas, cumulada com pedido de indenização por danos materiais e morais, contra duas operadoras do setor. Segundo os autos, ele alegou ter desenvolvido transtorno do jogo patológico, diagnosticado por profissional de saúde, após a prática compulsiva de apostas, o que teria gerado prejuízos financeiros superiores a R$ 129 mil.

O apostador sustentou que as empresas deixaram de adotar medidas de jogo responsável previstas na Lei nº 14.790/2023 e na Portaria SPA/MF nº 1.231/2024. Conforme argumentou, as plataformas não apenas falharam em identificar o comportamento compulsivo, como também estimularam a continuidade das apostas por meio da oferta de bônus e do envio de notificações promocionais.

Entre os pedidos formulados, o autor requereu a exclusão definitiva de seus cadastros nas plataformas e o bloqueio, pelo Banco Central do Brasil, de transações financeiras destinadas a apostas online. As solicitações, no entanto, foram negadas em primeira instância, o que levou à interposição do recurso.

Ao analisar o agravo, o relator destacou que a ludopatia é uma condição psiquiátrica grave, reconhecida pela Organização Mundial da Saúde (OMS), que compromete de forma significativa o autocontrole do indivíduo. Para o magistrado, exigir que o próprio ludopata utilize mecanismos de autoexclusão ignora a natureza da doença e transfere ao doente uma responsabilidade que ele não consegue exercer plenamente.

Nesse sentido, o desembargador comparou a situação à de um dependente químico, afirmando que esperar que o apostador compulsivo interrompa voluntariamente as apostas equivale a exigir que um usuário de substâncias químicas cesse o consumo apenas por força de vontade.

O relator também ressaltou que as operadoras de apostas possuem dever legal de monitorar o comportamento dos usuários e adotar medidas preventivas em situações de risco, conforme a legislação vigente. Com base nisso, determinou a exclusão do autor das plataformas, reconhecendo a necessidade de intervenção judicial para resguardar a dignidade da pessoa humana e a saúde do consumidor em condição de vulnerabilidade.

Por outro lado, o pedido de bloqueio das transações financeiras pelo Banco Central foi rejeitado. Segundo o magistrado, tal providência extrapola as atribuições legais da autarquia, cuja competência é de natureza macroeconômica, não abrangendo o monitoramento individualizado de operações financeiras de consumidores.

(Com informações do TJ-RS por Maria Inez Petry)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo