Justiça determina transferência para Manaus de ex-prefeito e mais dois investigados na operação Apagar das Luzes

Data:

Empregado da Amazonas Energia não consegue reconhecimento de equiparação salarial
Créditos: vchal / Shutterstocl

A juíza titular da Comarca do Careiro Castanho, Sabrina Cumba Ferreira, determinou a transferência do ex-prefeito do município, Hamilton Villar, de seu irmão e ex-secretário de Finanças, Altevir Villar, e do ex-chefe de licitações do Município, Manoel Ernandes, para uma unidade prisional da capital. Os três foram presos na operação Apagar das Luzes e estavam detidos provisoriamente em uma das delegacias do município (distante 102 quilômetros de Manaus).

A operação Apagar das Luzes foi deflagrada pelo Ministério Público Estadual (MPE) e pela Polícia Civil em 19 de janeiro deste ano e resultou na prisão do ex-prefeito, quatro ex-secretários da gestão municipal e empresários, todos acusados de desvio de recursos públicos e fraudes em licitações.

Diferentemente dos ex-secretários detidos desde janeiro, o ex-prefeito foi preso no mês de abril, por haver obtido junto à segunda instância da Justiça Estadual um salvo conduto, posteriormente negado em julgamento de mérito.

Na segunda-feira (22), a juíza Sabrina Cumba já havia revogado a prisão preventiva do empresário Gagarim Corrêa de Miranda, detido na mesma operação, após assinatura de termo de colaboração premiada, por meio do qual o empresário se dispôs a colaborar com as investigações. A magistrada, todavia, impôs ao empresário o pagamento de fiança no valor de 40 salários mínimos e, com base no artigo 319 do Código de Processo Penal (CPP), determinou a suspensão do exercício de atividades de natureza econômica por conta da possibilidade da utilização destas para a prática de ações penais.

Colaboração premiada

Acusado de ilícitos investigados no processo nº 16-31.2017.8.04.3700, o empresário Gagarim Corrêa de Miranda assinou um termo de colaboração premiada (IP N 137/2016), homologado nesta semana pela juíza Sabrina Cumba Ferreira.

Indagado pelo delegado Danniel Antony dos Santos, em sede de inquérito policial, o empresário afirmou ter participado e vencido processos licitatórios “para a aquisição de trator, serviço de terraplanagem de ramais, fornecimento de materiais de construção, adequação de uma escola municipal e construção de outra”.

Sobre a licitação específica para aquisição de trator, em um dos trechos da colaboração premiada, o empresário afirmou que no ano de 2014, o então secretário de Finanças do Município “entrou em contato (com o interrogado) e lhe ofereceu para participar da licitação” e que, segundo o ex-secretário “estava certa para o interrogado pois precisaria de apoio financeiro e que o valor (400 mil reais) deveria ser repassado integral para o próprio ex-secretário”.

Em outro trecho da colaboração, o empresário diz que o valor foi depositado cerca de dez dias após o contato com o ex-secretário de Finanças, que “lhe orientou efetuar (sic) alguns depósitos em contas por eles indicadas e sacasse o restante para lhe entregar (…) recordando ter efetuado cerca de três ou quatro transferências de valores entre 40 mil e 50 mil reais (…) e que sacou cerca de 250 mil reais e entregou para o ex-secretário no porto do Ceasa”.

A juíza Sabrina Cumba Ferreira homologou a colaboração premiada e revogou a prisão do empresário com base no art. 319 do CPP sob o argumento de que “o mais coerente e apropriado neste caso é a substituição da prisão preventiva pela fiança e decretação de medidas cautelares”.

Afonso Júnior

Fonte: Tribunal de Justiça Amazonas

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo