Justiça do DF suspende repasses de contrato entre BRB e Flamengo em ação popular

Data:

Figueirense Futebol Clube
Créditos: alphaspirit / iStock

A Justiça do Distrito Federal determinou a suspensão provisória de novos repasses, pagamentos e transferências de valores relacionados ao contrato firmado entre o Banco de Brasília (BRB) e o Clube de Regatas do Flamengo. A medida permanecerá válida até nova análise pela vara competente.

A decisão foi proferida pela 6ª Vara da Fazenda Pública do Distrito Federal no âmbito de uma ação popular que questiona a legalidade da parceria envolvendo exploração de marca e atividades comerciais entre o banco e o clube carioca.

Na ação, a autora sustenta que o contrato pode causar prejuízos ao patrimônio público e violar princípios da administração pública, como moralidade, economicidade e interesse público.

O Distrito Federal alegou que não participou diretamente da celebração do contrato e, por isso, não poderia ser responsabilizado pela relação firmada entre o BRB e o Flamengo. Também argumentou que a instituição financeira possui autonomia empresarial para celebrar contratos dessa natureza.

Ao analisar o caso, o magistrado concluiu que não houve participação direta do Distrito Federal no negócio jurídico questionado. Segundo a decisão, embora o BRB tenha vínculo com o governo distrital, o banco atua como sociedade empresária e possui autonomia para firmar contratos em nome próprio.

Com esse entendimento, o juiz determinou a exclusão do Distrito Federal da ação e reconheceu a incompetência das varas da Fazenda Pública para processar o caso.

Apesar disso, o magistrado considerou necessária a adoção de medida urgente para evitar possíveis prejuízos até a definição definitiva da competência e da análise do mérito da ação. Por esse motivo, determinou a suspensão temporária dos pagamentos previstos no contrato.

A decisão ressalta que a medida possui caráter cautelar e provisório, podendo ser revista posteriormente, sem antecipar conclusão sobre a validade da parceria.

Após a decisão, o processo foi redistribuído para a 7ª Vara Cível de Brasília, que ficará responsável pela continuidade da tramitação e pela reavaliação da liminar.

Acesse o PJe1 e saiba mais sobre o processo: 0704570-54.2026.8.07.0018.

(Com informações do TJDFT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo