Justiça dos EUA nega a Mariah Carey o registro de ‘Rainha do Natal’

Data:

kit natalino
Créditos: AlbertoChagas / iStock

Foi negado pela Justiça dos Estados Unidos, o pedido da cantora norte-americana Mariah Carey (52), para registrar o apelido de “Rainha do Natal”. A informação do The Washington Post, foi repassada pelo UOL. Conforme o informativo, o Escritório de Marcas e Patentes dos EUA (US Patent and Trademark Office) também foi responsável por rejeitar as inscrições da cantora para “Princess Christmas” (“Princesa Natal”, na tradução livre) e “QOC” (sigla para “Queen of Christmas”, ou seja, “Rainha do Natal”).

anitta
Créditos: Brian A. Jackson | iStock

A marca registrada daria a Mariah Carey, que se tornou sinônimo do período festivo desde o lançamento de “All I Want for Christmas Is You” (1994), o direito legal de impedir que outras pessoas usassem o título em músicas e produtos.

A empresa de Carey, Lotion LLC, solicitou o registro da marca no ano passado, levando outra cantora, Elizabeth Chan, a entrar com um processo legal na tentativa de impedi-la. Chan foi apelidada como “Rainha do Natal” pela revista norte-americana The New Yorker em 2018, por ter lançado discos festivos todos os anos durante uma década.

cantor Roberto Carlos
Créditos: Africa Studio / Shutterstock.com

No entanto, a empresa da estrela pop não respondeu à oposição de Chan a tempo, e por isso a marca registrada não foi concedida. Em junho deste ano, Mariah Carey recebeu outra intimação na Justiça relacionada ao mesmo tema. A cantora foi processada em mais de R$ 95 milhões por Andy Stone, que diz ser o verdadeiro autor de “All I Want for Christmas”.

Com informações do UOL.


Fique por dentro de tudo que acontece no mundo jurídico no Portal Juristas, siga nas redes sociais: Facebook, Twitter, Instagram e Linkedin. Adquira seu registro digital e-CPF e e-CNPJ na com a Juristas Certificação Digital, entre em contato conosco por e-mail ou pelo WhatsApp (83) 9 93826000.

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF retoma julgamento sobre uso da metragem dos imóveis no cálculo do IPTU

O STF retomou a análise de recurso apresentado por Chapecó (SC) contra decisão que considerou inconstitucional a definição da alíquota do IPTU com base na área construída do imóvel. O julgamento pode repercutir sobre legislações municipais, critérios de tributação e pedidos de restituição, além de suscitar debates sobre segurança jurídica e eventual modulação dos efeitos da decisão.

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo