Justiça entende que esconder HIV de companheira em união estável gera dever de indenizar

Data:

TRF3 reintegra portador de HIV a curso de formação de oficiais da aeronáutica
Créditos: Jarun Ontakrai / Shutterstock.com

A Vara Única da Comarca de Papanduva condenou um homem ao pagamento de R$ 60 mil por danos morais após reconhecer que ele omitiu da então companheira o diagnóstico de HIV durante a união estável. A decisão entendeu que houve violação à integridade física e emocional da mulher.

De acordo com o processo, o relacionamento entre as partes começou de forma virtual em junho de 2021. O primeiro encontro presencial ocorreu em setembro daquele ano, período em que passaram a conviver afetivamente.

Nos autos, a autora apresentou exames laboratoriais realizados antes do início da relação, em agosto de 2021, com resultado negativo para HIV. No entanto, um novo exame, realizado em outubro de 2022, confirmou a infecção pelo vírus.

Durante a tramitação do processo, perícia técnica indicou que o homem já tinha conhecimento da condição sorológica desde 2015. Em sua defesa, ele alegou que a companheira sabia previamente sobre o diagnóstico e negou a existência de ato ilícito ou responsabilidade civil.

Ao analisar o caso, a magistrada concluiu que não foram apresentadas provas suficientes para comprovar que a mulher tinha ciência da condição de saúde do companheiro no início da relação. Segundo a decisão, os documentos apresentados pela defesa eram posteriores ao diagnóstico da autora e não demonstravam conhecimento prévio da doença.

Na sentença, a juíza destacou que a omissão sobre doença sexualmente transmissível em relações sem proteção pode configurar ato ilícito, especialmente quando há ciência da condição e ausência de informação ao parceiro.

A decisão também ressaltou que, ainda que não tenha sido comprovada intenção deliberada de transmissão do vírus, ficou caracterizada responsabilidade pela exposição ao risco e pelas consequências causadas à vítima.

Para o Judiciário, os impactos físicos, emocionais e sociais decorrentes do diagnóstico justificam a reparação por danos morais. Com isso, o homem foi condenado ao pagamento de indenização de R$ 60 mil.

A decisão ainda pode ser contestada por meio de recurso.

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Eduardo Bolsonaro obtém green card nos EUA após condenação pelo STF

Eduardo Bolsonaro recebeu o green card dos Estados Unidos, documento que lhe garante residência permanente no país. A concessão ocorre após sua condenação pelo STF a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo. O documento amplia sua estabilidade migratória nos EUA, embora não lhe confira direitos políticos, como o voto nas eleições norte-americanas.

Justiça mantém justa causa de trabalhadora que gravou vídeos no TikTok com uniforme e críticas à empresa

A Justiça do Trabalho manteve a demissão por justa causa de uma trabalhadora que gravou vídeos para o TikTok nas dependências da empresa, utilizando uniforme com identificação da empregadora e divulgando informações consideradas falsas sobre o ambiente de trabalho. A decisão concluiu que a conduta violou normas internas, comprometeu a imagem da empresa e configurou mau procedimento, indisciplina e ato lesivo à honra do empregador, nos termos da CLT.

Copa do Mundo impulsiona apostas esportivas, mas setor enfrenta pressão por regras mais rígidas sobre publicidade

A Copa do Mundo impulsionou o mercado brasileiro de apostas esportivas, registrando aumento expressivo no número de apostas e no volume de transações. Apesar do crescimento, o setor não atingiu as projeções esperadas e passou a enfrentar maior pressão por regras mais rígidas para a publicidade das bets. O governo federal reforçou normas sobre propaganda, enquanto órgãos públicos e entidades civis discutem novas medidas para ampliar a proteção dos consumidores.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo