Justiça Federal declara área do Corcovado como bem de domínio da União

Data:

incentivo para empresas
Créditos: dislentev | iStock

A 21ª Vara Federal do Rio de Janeiro reconheceu que a área do Alto do Corcovado — onde se localiza o monumento do Cristo Redentor — integra o patrimônio da União. A decisão também reafirma que a posse da área permanece com o Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), incluindo o monumento, seu pedestal, a Capela de Nossa Senhora Aparecida e os estabelecimentos comerciais ali instalados.

A sentença foi proferida no âmbito de ação de embargos de terceiro ajuizada em 2020 pela Mitra Arquiepiscopal do Rio de Janeiro, que reivindicava a titularidade da área, sustentando que seria a legítima proprietária. A ação foi motivada por litígios envolvendo ações de reintegração de posse propostas pelo ICMBio contra comerciantes que atuam na localidade.

No curso do processo, foram analisados documentos históricos e realizada perícia técnica para delimitação e análise da área em disputa.

Em sua fundamentação, a juíza federal Maria Alice Paim Lyard destacou que, embora a Igreja tenha relevante papel histórico e cultural na manutenção e valorização do espaço, tal atuação não configura aquisição de domínio sobre bem público federal.

Por fim, a magistrada concedeu prazo de cinco dias para que a Mitra Arquiepiscopal apresente contrarrazões aos recursos de embargos de declaração interpostos pelas demais partes do processo.

(Com informações do Tribunal Regional Federal da 2ª Região – TRF2)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

CNJ apresenta ferramenta de inteligência artificial para apoio à judicialização da saúde

O CNJ apresentou a ferramenta de Inteligência Artificial EvidênciaJud, voltada ao apoio de decisões judiciais em demandas de saúde. O sistema utiliza análise de dados clínicos e jurídicos para fornecer informações baseadas em evidências científicas, integrando bases como e-NatJus e Conitec. A ferramenta será incorporada aos NatJus e busca qualificar decisões na judicialização da saúde, especialmente em casos de maior complexidade.

Responsabilidade civil de instituição de ensino por dupla penalização de aluna menor de idade

O TJDFT manteve a condenação de uma instituição de ensino ao pagamento de R$ 2.500 por danos morais a aluna menor de idade que foi punida duas vezes pelo mesmo fato, envolvendo publicação em rede social sem identificação explícita da escola. O colegiado entendeu que houve bis in idem disciplinar, violação à dignidade da estudante e falha na prestação do serviço educacional, com manutenção da indenização por danos morais.

Sentença reconhece prática abusiva e condena empresa por dano moral coletivo em ambiente digital

A Justiça do Distrito Federal condenou a Riot Games ao pagamento de R$ 15 milhões por danos morais coletivos em razão da oferta de loot boxes a crianças e adolescentes no jogo League of Legends. A sentença reconheceu que o mecanismo apresenta características semelhantes às de jogos de azar e viola direitos de consumidores hipervulneráveis. Além da indenização coletiva, foi reconhecido o direito de reparação individual aos menores afetados, e a empresa deverá adotar medidas de transparência, controle de idade e reembolso, sob pena de multa diária.

STJ afasta reconhecimento de ofício de cerceamento de defesa em causas envolvendo direitos disponíveis

A Segunda Seção do STJ decidiu que tribunais não podem reconhecer de ofício o cerceamento de defesa em ações que envolvam direitos disponíveis. O colegiado entendeu que a medida configura nulidade relativa e depende de manifestação da parte prejudicada. No caso, uma empresa que alegava compensação de cheques com assinaturas falsas não requereu produção de provas nem alegou cerceamento em recurso, razão pela qual o reconhecimento da nulidade pelo tribunal estadual foi considerado incompatível com a jurisprudência da Corte.