Justiça Federal nega indenização por diferenças tarifárias em contratos de armazenagem

Data:

Justiça suspende reajuste nas tarifas de integração entre ônibus e trilhos em SP
Créditos: Zolnierek / Shutterstock.com

A 6ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) decidiu, por unanimidade, afastar a aplicação da prescrição quinquenal em uma ação ajuizada contra a Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), mas manteve a rejeição do pedido de cobrança de diferenças tarifárias por ausência de comprovação dos valores alegados.

A empresa autora da ação buscava receber aproximadamente R$ 408 mil, sob a alegação de que a Conab teria realizado pagamentos inferiores aos previstos em contratos de armazenagem firmados ao longo de cerca de dois anos. Segundo a empresa, os reajustes tarifários estabelecidos contratualmente não teriam sido aplicados corretamente.

Relator do caso, o desembargador federal João Carlos Mayer Soares explicou que a prescrição de cinco anos prevista no Decreto nº 20.910/32 não se aplica à Conab, uma vez que a companhia possui personalidade jurídica de direito privado e atua em atividade econômica.

Apesar do afastamento da prescrição, o magistrado destacou que a empresa não conseguiu comprovar adequadamente quais índices de reajuste deveriam ter sido utilizados nem demonstrar os supostos prejuízos financeiros sofridos.

De acordo com o relator, os documentos apresentados nos autos não permitiram identificar os critérios corretos de atualização das tarifas. Além disso, a perícia judicial apontou falta de elementos suficientes para confirmar a existência das diferenças cobradas pela autora.

Na decisão, o desembargador ressaltou que o ônus da prova cabia à empresa autora da ação, conforme previsto no artigo 333, inciso I, do Código de Processo Civil de 1973, correspondente ao artigo 373, inciso I, do CPC de 2015.

“Nessa perspectiva, caberia à parte autora a prova de que os valores teriam sido lhe adimplidos em desconformidade com os contratos firmados, mas não o fez”, destacou o relator.

Com esse entendimento, a 6ª Turma concluiu que não havia provas concretas do alegado dano financeiro e manteve a improcedência do pedido.

Processo: 0000160-17.2006.4.01.3503.

(Com informações do TRF-1)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Eduardo Bolsonaro obtém green card nos EUA após condenação pelo STF

Eduardo Bolsonaro recebeu o green card dos Estados Unidos, documento que lhe garante residência permanente no país. A concessão ocorre após sua condenação pelo STF a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo. O documento amplia sua estabilidade migratória nos EUA, embora não lhe confira direitos políticos, como o voto nas eleições norte-americanas.

Justiça mantém justa causa de trabalhadora que gravou vídeos no TikTok com uniforme e críticas à empresa

A Justiça do Trabalho manteve a demissão por justa causa de uma trabalhadora que gravou vídeos para o TikTok nas dependências da empresa, utilizando uniforme com identificação da empregadora e divulgando informações consideradas falsas sobre o ambiente de trabalho. A decisão concluiu que a conduta violou normas internas, comprometeu a imagem da empresa e configurou mau procedimento, indisciplina e ato lesivo à honra do empregador, nos termos da CLT.

Copa do Mundo impulsiona apostas esportivas, mas setor enfrenta pressão por regras mais rígidas sobre publicidade

A Copa do Mundo impulsionou o mercado brasileiro de apostas esportivas, registrando aumento expressivo no número de apostas e no volume de transações. Apesar do crescimento, o setor não atingiu as projeções esperadas e passou a enfrentar maior pressão por regras mais rígidas para a publicidade das bets. O governo federal reforçou normas sobre propaganda, enquanto órgãos públicos e entidades civis discutem novas medidas para ampliar a proteção dos consumidores.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo