Justiça Federal reconhece direito de mulher com múltiplas patologias a benefício assistencial

Data:

cnpj
Créditos: Epitavi | iStock

A 3ª Vara Federal de Pelotas (RS) reconheceu o direito de uma mulher de 46 anos, portadora de diversas doenças físicas e psíquicas, ao recebimento do benefício assistencial à pessoa com deficiência (BPC/LOAS). A sentença foi proferida pela juíza Andréia Castro Dias Moreira e publicada no dia 3 de setembro de 2025.

Segundo os autos, a autora, que vive em situação de vulnerabilidade social e sem renda própria, ajuizou ação após ter o pedido administrativo negado pelo INSS, sob o argumento de que ela não preencheria o critério de deficiência exigido pela legislação.

No entanto, ficou comprovado que a demandante apresenta diversos diagnósticos clínicos, incluindo transtorno depressivo recorrente, transtorno de pânico, ansiedade generalizada, além de patologias como asma, hipertensão e diabetes tipo 2. A autora faz uso contínuo de medicação controlada e encontra-se em acompanhamento médico permanente.

A juíza destacou que a concessão do benefício exige o cumprimento cumulativo de três requisitos legais: ser pessoa com deficiência, não possuir meios de prover a própria subsistência nem tê-la suprida por sua família, e estar inscrita no Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal.

Durante a instrução do processo, foi realizada perícia médica judicial, que concluiu pela incapacidade total e temporária da autora para o exercício de atividades laborais habituais, com provável duração superior a dois anos e sem previsão de recuperação funcional.

Ao fundamentar a decisão, a magistrada aplicou o Protocolo para Julgamento com Perspectiva de Gênero, reconhecendo que, além das patologias, a autora enfrenta agravantes históricos e sociais que dificultam sua inserção e participação plena na sociedade. Foi considerada sua trajetória de vida marcada por vulnerabilidade desde a infância, ausência de vínculos familiares, informalidade no trabalho, múltiplas gestações e possível início de alterações hormonais associadas à perimenopausa.

A sentença também chamou atenção para a invisibilidade do trabalho reprodutivo não remunerado exercido por mulheres em âmbito doméstico, o qual, apesar de demandar esforço físico e mental, não é reconhecido como atividade produtiva para fins previdenciários ou assistenciais. Segundo a juíza, essa realidade contribui para a desigualdade de gênero e, no caso concreto, também se relaciona com o etarismo, considerando a idade da requerente.

Diante do conjunto probatório, a magistrada concluiu que a autora preenche todos os requisitos legais para a concessão do amparo assistencial à pessoa com deficiência, determinando ao INSS a imediata implantação do benefício, com pagamento das parcelas vencidas desde o requerimento administrativo.

A decisão é passível de recurso às Turmas Recursais.

(Com informações do TRF-4)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo