Justiça Federal reconhece usucapião e declara domínio de imóvel em favor das herdeiras de possuidor

Data:

Ação de Usucapião
Créditos: oatawa / iStock

A 5ª Vara Federal de Porto Alegre reconheceu o direito de propriedade, por usucapião, às filhas de homem que exerceu posse mansa, pacífica e ininterrupta sobre imóvel residencial pelo período aproximado de 28 anos. A decisão declarou o domínio do apartamento em favor das herdeiras, na condição de sucessoras do possuidor originário.

Conforme consta dos autos, o imóvel foi adquirido em 1968 pelos antigos proprietários junto ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e, posteriormente, repassado ao pai das autoras no ano de 1974. Desde então, o possuidor passou a residir no apartamento de forma contínua, pública e com ânimo de dono, permanecendo no local até seu falecimento, ocorrido em 2002. Durante o período de ocupação, foram quitadas integralmente as parcelas do financiamento, com conclusão do pagamento em 1982.

Após o óbito, as autoras relataram que o imóvel foi invadido por terceiros, ocasião em que documentos relevantes, incluindo o contrato de compra e venda, teriam sido subtraídos.

Os réus sustentaram que o imóvel teria sido objeto apenas de locação ao falecido, inexistindo intenção de alienação ou transferência de posse. Todavia, o juízo consignou que tal alegação não foi acompanhada de elementos probatórios capazes de infirmar a versão apresentada pelas autoras.

Na fundamentação, a magistrada reconheceu que restou comprovado o exercício da posse qualificada pelo falecido desde 1974, com o cumprimento regular das obrigações inerentes ao domínio, bem como destacou que o imóvel perdeu seu caráter de bem público após a alienação pelo ente previdenciário. Assim, presentes os requisitos legais, o juízo julgou procedente o pedido para declarar o domínio do imóvel por usucapião em favor das filhas do possuidor.

(Com informações do IBDFAM)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo