Justiça isenta cliente de pagar danos a terceiros após acidente com carro alugado

Data:

Justiça isenta cliente de pagar danos a terceiros após acidente com carro alugado | JuristasA 15ª Vara Cível e Ambiental de Goiânia absolveu uma mulher processada por uma locadora de veículos após se envolver em um acidente de trânsito durante uma viagem. A decisão foi assinada pela juíza Fláviah Lançoni Costa Pinheiro, que entendeu que a cliente não tinha ciência de que o seguro contratado não cobria danos a terceiros.

Segundo o processo, a mulher alugou o veículo com cobertura de seguro, mas, após o acidente, descobriu que a apólice contratada não incluía danos causados a terceiros. A locadora, que precisou indenizar o outro condutor envolvido, entrou com uma ação de regresso pedindo o ressarcimento do valor pago, acrescido de juros e correção monetária.

A cliente alegou que, no momento da contratação, a locadora não entregou o contrato completo e que só teve acesso ao documento após a negativa da seguradora. Sustentou ainda que não foi informada sobre a exclusão de cobertura para terceiros, caracterizando falha na prestação do serviço e descumprimento do dever de informação.

Já a locadora argumentou que a cliente contratou apenas uma proteção veicular básica e que a responsabilidade pelo acidente era exclusivamente dela.

Na sentença, a juíza destacou que o contrato de seguro apresentado pela empresa não continha a assinatura da cliente e que não há provas de que ela tenha sido informada de forma clara sobre as limitações da cobertura.

“A empresa autora não se desincumbiu do ônus de comprovar que prestou informações claras, adequadas e ostensivas, de modo que não se livrou de provar o fato constitutivo de seu direito”, afirmou a magistrada, com base no artigo 373, inciso I, do Código de Processo Civil.

Processo 5241926-67.2024.8.09.0051

(Com informações do ConJur)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo