Lei que obriga uso de energia solar fotovoltaica em edifícios públicos é inconstitucional, decide OE

Data:

Energia Solar
Autor elenathewise
depositphotos_4719434-stock-photo-man-installing-alternative-energy-photovoltaic
Uma norma instituiu uma subordinação indevida para o Poder Executivo, segundo o Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo. A Lei Municipal nº 4.590/22, da Comarca de Mirassol, que obriga o uso de energia fotovoltaica em todas as edificações públicas, foi considerada inconstitucional em uma votação unânime realizada em 8 de março.
A ação direta de inconstitucionalidade foi movida pela Prefeitura de Mirassol, alegando que o dispositivo interfere na conveniência e oportunidade de execução de uma política pública.
Embora não haja vício de iniciativa nem violação à separação de poderes, a lei foi considerada inconstitucional por impor ao Executivo a forma de execução da política pública. O relator do acórdão, desembargador Tasso Duarte de Melo, afirmou que a lei impugnada supera o caráter autorizativo para instituir uma subordinação indevida do alcaide.
As informações foram divulgadas pelo Tribunal de Justiça de São Paulo - TJSP.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Pleno do TJPB elege Aluízio Bezerra Filho como novo desembargador pelo critério de merecimento

O Pleno do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB), em sessão administrativa realizada nesta segunda-feira (29), escolheu o juiz Aluízio Bezerra Filho como novo desembargador, preenchendo a vaga deixada pelo desembargador Marcos William de Oliveira, que se aposentou no último ano. A eleição ocorreu por mérito.

Inscrição indevida no CADIN gera indenização

Introdução O CADIN, Cadastro Informativo de Créditos não Quitados do...

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.