Madrasta deverá pagar aluguel para permanecer em imóvel compartilhado com enteados, decide TJ/SP

Data:

inquilino
Créditos: Marchmeena29 | iStock

A 8ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ/SP) confirmou decisão que obriga uma mulher a pagar aluguel aos enteados para continuar residindo no imóvel onde vivia com o companheiro falecido. A quantia a ser paga foi fixada em 75% do valor de mercado, conforme estabelecido na fase de cumprimento de sentença.

De acordo com o processo, a ré manteve união estável com o pai dos autores e passou a residir no apartamento da família. No entanto, o bem não era de propriedade exclusiva do falecido: 50% do imóvel já havia sido partilhado com os filhos em decorrência da morte da primeira esposa — mãe dos autores — antes mesmo da união estável com a companheira sobrevivente.

Sem direito real de habitação

Ao analisar o recurso, o relator desembargador Ronnie Herbert Barros Soares destacou que não se aplica ao caso o direito real de habitação, já que o falecido não detinha a titularidade plena do imóvel à época da união com a ré.

“Além da preexistente copropriedade — direito que os autores adquiriram com a sucessão da mãe —, não há qualquer vínculo de parentalidade ou afinidade entre eles e a companheira sobrevivente. Logo, não há solidariedade familiar que justifique a permanência da ré no imóvel sem o devido pagamento”, apontou o relator.

Com isso, o colegiado concluiu que a madrasta ocupa bem em copropriedade sem anuência dos demais herdeiros, o que autoriza a cobrança proporcional de aluguéis pelo uso exclusivo da unidade.

Decisão unânime

Os desembargadores Silvério da Silva e Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho acompanharam o voto do relator de forma unânime.

Processo: 1012159-10.2014.8.26.0020

(Com informações do Portal Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo