MP conclui que cão Orelha não morreu por agressão e pede arquivamento do caso

Data:

guarda de animal de estimação
Créditos: KPGS | iStock

Após análise de quase dois mil arquivos digitais, incluindo vídeos, mensagens, fotografias e laudos técnicos, o Ministério Público de Santa Catarina concluiu que o cão comunitário Orelha não morreu em decorrência de agressões praticadas por adolescentes, mas sim em razão de uma condição de saúde grave e preexistente. A decisão foi divulgada nesta terça-feira (12), com pedido de arquivamento do caso à Justiça.

A morte do animal, ocorrida em janeiro deste ano, teve ampla repercussão nacional. À época, a investigação da Polícia Civil apontava que Orelha teria sido agredido violentamente por um grupo de adolescentes na Praia Brava, durante a madrugada. Com base nessa linha investigativa, chegou a ser solicitada a internação de um dos jovens apontados como principal agressor.

No entanto, segundo a manifestação do Ministério Público, os adolescentes e o cão “não estiveram juntos na praia no período da suposta agressão”. O documento protocolado na Vara da Infância e Juventude da Capital possui 170 páginas e detalha a reconstituição cronológica dos fatos.

De acordo com a promotoria, a análise minuciosa das imagens identificou inconsistências nos horários registrados pelas câmeras de monitoramento. O MP constatou uma diferença aproximada de 30 minutos entre os sistemas de gravação utilizados na investigação, o que alterou significativamente a dinâmica inicialmente apresentada pela Polícia Civil.

A partir dessa revisão temporal, o órgão concluiu que Orelha não estava na Praia Brava no momento em que teria ocorrido a agressão. Testemunhas ouvidas durante a apuração também afirmaram não ter visto o animal na orla naquela manhã. Segundo o Ministério Público, enquanto o adolescente investigado permanecia na praia, o cão estaria a cerca de 600 metros de distância.

As imagens analisadas ainda indicaram que o animal mantinha plena capacidade motora e comportamento normal aproximadamente uma hora após o horário estimado para a suposta agressão, afastando a hipótese de que teria retornado debilitado do local.

Os laudos periciais e a análise veterinária também foram considerados determinantes para a conclusão do caso. Após a exumação do corpo do animal, não foram encontradas fraturas ou lesões compatíveis com violência humana.

Segundo o Ministério Público, os exames revelaram sinais de osteomielite na região maxilar esquerda — uma infecção óssea grave e crônica — possivelmente associada a doenças periodontais avançadas. O crânio do animal apresentava ainda uma lesão antiga, com sinais de inflamação e infecção prolongada abaixo do olho esquerdo.

A promotoria destacou que o cão apresentava apenas um inchaço acentuado na região esquerda da cabeça e ocular, sem outros indícios de agressão física.

Além do pedido de arquivamento do caso principal, o Ministério Público também determinou o arquivamento da investigação sobre suposta coação de testemunhas por familiares dos adolescentes.

O órgão solicitou ainda o envio de cópias do processo à Corregedoria da Polícia Civil de Santa Catarina para apuração de possíveis irregularidades na condução da investigação, além da análise sobre eventual divulgação indevida de informações sigilosas envolvendo adolescente investigado.

Em nota, a Polícia Civil de Santa Catarina informou que concluiu o inquérito e encaminhou os autos ao Ministério Público, ressaltando que cabe exclusivamente ao órgão ministerial decidir pelo oferecimento de denúncia ou arquivamento do caso.

(Com informações da Agência Brasil)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo