Município e organizadores são condenados a indenizar peão que perdeu a perna em rodeio

Data:

rodeio
Créditos: RobertCrum / iStock

A 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, em parte, a sentença da Vara Única de Potirendaba que condenou os organizadores de um rodeio a indenizar um peão gravemente ferido durante a competição. O colegiado também reconheceu a responsabilidade solidária do Município de Nova Aliança e determinou a manutenção do valor indenizatório em R$ 100 mil, com atualização monetária conforme o artigo 2º, § 1º, da Lei Federal nº 10.220/01.

Conforme consta dos autos, o competidor caiu do animal durante a prova e foi pisoteado na região do joelho direito. Após ser socorrido e encaminhado a hospital de município vizinho, ele passou por procedimento cirúrgico e, posteriormente, teve a perna amputada em razão da gravidade das lesões.

No voto que conduziu o julgamento, o relator, desembargador Francisco Bianco, ressaltou que os organizadores do evento deixaram de contratar o seguro pessoal de vida e de invalidez, permanente ou temporária, obrigatório para os profissionais envolvidos, em afronta ao que dispõe a Lei Federal nº 10.519/02. Quanto ao ente público, a responsabilização decorreu da omissão no dever de fiscalização, já que o município autorizou a realização do evento, expediu o alvará e cedeu o espaço para o rodeio.

Segundo o relator, o nexo causal, especialmente em relação aos danos materiais, está diretamente ligado à inexistência do seguro obrigatório, sendo irrelevante a alegação de risco inerente à atividade, ainda que observadas medidas de segurança.

O julgamento foi unânime.

Apelação nº 1000514-53.2020.8.26.0383

(Com informações do  TJ-SP)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo